应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请书的创新性怎么评价？
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 7014  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

41010212

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性要基于一定的前期基础而不是异想天开吧。
赞一下 回复此楼
11楼2020-07-12 12:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是看两个方面：一是理论创新；而是方法创新。针对该领域的某个方面的一个具体科学问题，作为资深同行，这两个方面是很容易看出来的。理论创新优先；方法创新其次。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2020-07-12 14:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
13楼2020-07-12 16:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一是理论创新；而是方法创新
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
14楼2020-07-12 17:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caochong1016

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新是相对的，不能量化。固定领域的本子专家比较后的结果！
赞一下 回复此楼
拥有独立人格和经济基础的个体，不需要任何形式的包裹来证明生命存在的价值。
15楼2020-07-12 19:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axbjiu

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有人提过，对研究有用就算创新！
赞一下 回复此楼
16楼2020-07-13 18:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性和信口开河需要甄别，真正的小同行专家是比较清楚的，基金申请书一般都是刻意包装过的，所以有时并不是很好判断，因此研究基础就显得很重要了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2020-07-14 10:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecc1987

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小同行一般没问题，大同行确实不好判断，只能多参照研究基础了
赞一下 回复此楼
18楼2020-07-14 14:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhty

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by taochn at 2020-07-12 09:00:08
不能衡量，请拒绝指派，谢谢！...

道理上是这样，但我同事就以不是很懂为理由拒绝了今年的指派，结果基金委打来电话劝他，说你还是帮忙审审吧。
赞一下 回复此楼
19楼2020-07-14 14:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by taochn at 2020-07-12 08:41:06
新药新汤A
新药老汤B
老药新汤C
老药老汤D

老药老汤也能做出新东西
赞一下 回复此楼
20楼2020-07-14 15:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 铁笔文 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭