应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 终于把基金评完了，好累，头晕
1059/11返回列表首页上一页67891011下一页
查看: 21193  |  回复: 104
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
80楼: Originally posted by cwluck2007 at 2020-07-14 19:52:59
这太主观了。每个人都觉得自己的写得好
...

别人也说写得好啊。
申请过两年，分别是ABC、BBB，差评C的专家说的没道理，给B的就是说的挺好就是不给A所以只能解释为没有别人好，只能尽量改进。已经没法再提高了。
点子挺有新意，基础也不错（代表作基本都是领域内顶级）
赞一下(2人) 回复此楼
81楼2020-07-14 20:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tyler_Ong

新虫 (著名写手)
感谢公正！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
82楼2020-07-14 21:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwluck2007

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
81楼: Originally posted by vmuch520 at 2020-07-14 20:45:10
别人也说写得好啊。
申请过两年，分别是ABC、BBB，差评C的专家说的没道理，给B的就是说的挺好就是不给A所以只能解释为没有别人好，只能尽量改进。已经没法再提高了。
点子挺有新意，基础也不错（代表作基本都是领 ...

abc bbb被拿掉的概率的确很大，这主要是1.本子写的的确不够好，没有突出创新点（有无跟上nsfc得热点）？前期文章虽然不错，但是是否是一作/通信？能否写进参考文献？如果都是关联性不大的文章，所起作用的确有限。2.书写的是否工整？错别字如何？排版是否美观？机制图和思路图是否展示？路线图是否美观？归纳到位？（机制图、思路图、路线图美观起来可以画的很漂亮，切勿机械），有无直接相关预实验？预实验展示的图片基本可以构成一篇相关sci文章。3.现实条件：单位如何？是否是985或者比较好的211？（能拿地区基金的省市即便当地211也很难拿面上）、科研平台如何？团队中成员如何？博士比例达标吗？博士生、硕士生比例如何？  从以上几点细致分析，或许有点帮助

发自小木虫IOS客户端
赞一下(10人) 回复此楼
83楼2020-07-14 21:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
83楼: Originally posted by cwluck2007 at 2020-07-14 21:44:30
abc bbb被拿掉的概率的确很大，这主要是1.本子写的的确不够好，没有突出创新点（有无跟上nsfc得热点）？前期文章虽然不错，但是是否是一作/通信？能否写进参考文献？如果都是关联性不大的文章，所起作用的确有限。 ...

所以我说了啊，优中选优，没别人的好嘛，竞争不过
1.创新点突出了，每年都有至少1个专家说创新点好。至于如果硬要说不够突出就没办法了。5篇中，2篇一作，3篇通讯。完全相关。
2.书写非常工整，没有错别字，排版美观。。。连给C的专家都是说了溢美之词最后说“总体良好”说研究生数量不足（第二年就改进了，其实与这无关，只是一个尿点就是了）。。。那就无奈了。。。。算了不多说了，能改进都改进了，已尽人事，听天由命吧
3.现实条件，虽是双非，可是我们学校连续5年基金数量排全国30名以内。
赞一下(4人) 回复此楼
84楼2020-07-14 21:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen-phy
赞

发自小木虫IOS客户端
85楼2020-07-14 22:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
引用回帖:
84楼: Originally posted by vmuch520 at 2020-07-14 21:55:39
所以我说了啊，优中选优，没别人的好嘛，竞争不过
1.创新点突出了，每年都有至少1个专家说创新点好。至于如果硬要说不够突出就没办法了。5篇中，2篇一作，3篇通讯。完全相关。
2.书写非常工整，没有错别字，排版 ...

单位无所谓，单位差，个人强，反而有可能得照顾分

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
86楼2020-07-15 12:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
引用回帖:
81楼: Originally posted by vmuch520 at 2020-07-14 20:45:10
别人也说写得好啊。
申请过两年，分别是ABC、BBB，差评C的专家说的没道理，给B的就是说的挺好就是不给A所以只能解释为没有别人好，只能尽量改进。已经没法再提高了。
点子挺有新意，基础也不错（代表作基本都是领 ...

代表作顶刊？和课题直接相关基础不，照这么说应该OK啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
87楼2020-07-15 12:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwluck2007

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
86楼: Originally posted by notcool at 2020-07-15 12:36:16
单位无所谓，单位差，个人强，反而有可能得照顾分
...

我拿到了2019年所有医学口的名单、单位和题目，地区项目最差的单位来自于宜春学院、新余学院、九江学院、大理学院等级别三本院校或者云南省人民医院、江西省肿瘤医院、江西省人民医院、江西省儿童医院等当地学术地位较高的医院，并不亚于某些三本院校，但是类似于更低一层次的以独立申报人地市级人民医院基本就没有了，青面项目几乎没有脱离985和211的魔抓....甚至可以申请地区项目的211大学都拿不到几个青面，基本以独立医院为申报单位的项目是0....所以单位重要不重要？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
88楼2020-07-15 13:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcchem

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感谢评审老师的付出。
赞一下 回复此楼
89楼2020-07-15 14:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujun1214

木虫 (著名写手)
辛苦辛苦

发自小木虫Android客户端
回复此楼
90楼2020-07-15 14:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 notcool 的主题更新
1059/11返回列表首页上一页67891011下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭