应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】坡印亭矢量垂直于等相位面吗？
131/2返回列表12下一页
查看: 1025  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

andantino

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】坡印亭矢量垂直于等相位面吗？

自由空间中传播的电磁波，
空间某一点处，坡印亭矢量vector(S)=vector(E) x vector(H), 但是与这一点所在的等相位面的关系是怎样？
直觉上是指向等相位面法向，但是找不到证明。。。求助，谢谢！

-补充：具体举例说，比如平面波，很明显命题成立。但是一般的电磁波呢，等相位面不是平面的？

[ Last edited by andantino on 2009-7-14 at 19:10 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-14 12:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forumts

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):S 与K 同方向 非也！ 7-14 23:30
S=E×H, 真空中,E,B,K 三者构成右手系,S 与K 同方向
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-07-14 15:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andantino

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by forumts at 2009-7-14 15:18:
S=E×H, 真空中,E,B,K 三者构成右手系,S 与K 同方向

谢谢，那就是说，k的方向一定垂直于等相位面，这个怎么证明？
赞一下 回复此楼
3楼2009-07-14 16:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpszk

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是否垂直要看是什么波，纵波还是横波
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤
4楼2009-07-14 16:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andantino

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by lpszk at 2009-7-14 16:59:
是否垂直要看是什么波，纵波还是横波

电磁波是横波吧。横波就一定垂直吗？
赞一下 回复此楼
5楼2009-07-14 17:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zt970831(金币+4,VIP+0):感谢您的交流 7-14 23:03
劳驾先把S的定义写对了，
只有动量流密度矢量g始终垂直于等相面，在色散情况下S和g不重合，答案你应该知道了吧
赞一下(21人) 回复此楼
从此不问江湖事
6楼2009-07-14 18:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andantino

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2009-7-14 18:46:
劳驾先把S的定义写对了，
只有动量流密度矢量g始终垂直于等相面，在色散情况下S和g不重合，答案你应该知道了吧

嘿~谢谢！我改~
那么是不是可以这样说，真空中/单色波 vector(S)=c^2 vector(g), 所以S一定垂直于等相面？

另外，关于色散情况下S和g为什么不重合，可以帮我推荐些资料看看吗？谢谢啊！

[ Last edited by andantino on 2009-7-14 at 19:58 ]
赞一下 回复此楼
7楼2009-07-14 19:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流 7-14 23:04
仅当无色散时g和S方向重合，
你搞懂色散的含义后，色散时g和S方向不重合的原因就自明了
赞一下(21人) 回复此楼
从此不问江湖事
8楼2009-07-14 20:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
补充一句
波矢k和g始终同方向，k，g和等相面始终垂直，
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
9楼2009-07-15 06:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andantino

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2009-7-15 06:31:
补充一句
波矢k和g始终同方向，k，g和等相面始终垂直，

恩，这下清楚了。看来您是明白人~
但是请允许我再问一句确认一遍~~
以前一直认为S=ExH, g=1/c^2 ExH, 所以S一定和g同向的。那么现在看来任何情况都成立的是 1， k,E,H正交; 2，g=1/c^2 ExH; 3, k垂直于等相面。在色散情况下不成立的是 S=ExH ??
另外我知道色散是omega是lamda的函数,以至的相速群速不同。那是不是g和S分别相关于相群群速所以色散时二者不重合？
有点啰嗦了。。但真的这个问题比较迷糊~~谢谢谢谢啦！！
赞一下 回复此楼
10楼2009-07-15 09:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andantino 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭