24小时热门版块排行榜    

查看: 5672  |  回复: 12

gerald198709

新虫 (著名写手)

[交流] 去年青基没中,三个函评结果没有指出具体有何问题,怎么回事 已有10人参与

意见都在说研究内容可行,但是都没提出问题,而且也没上会,咋回事
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nkqijw

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可行是不够的。一般评审人手里会有多个本子。他需要有个通过率。你的比不过别人的就会被刷下来。换句话,你需要和你的同行进行竞争的。所以内容可行不够。要让评审觉得重要,觉得好才行。

发自小木虫Android客户端
我有我道,坚持本心。
6楼2020-07-04 10:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新龙小虫

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的也是类似,感觉还是没有亮点吧,很平淡,不突出

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-07-04 10:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容可行非常不重要,要是连研究内容都不可行那不是胡写吗?关键是课题的科学意义如何?创新性如何?如果这2个不行,那大概就是3个C。如果课题的科学意义创新性不行,那差得还不是一般的远。
8楼2020-07-04 11:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个只能说运气成份差点。
4楼2020-07-04 08:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有可能2个B,一个C
5楼2020-07-04 10:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问这种问题就说明有点问题

发自小木虫Android客户端
12楼2020-07-04 17:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cwluck2007

新虫 (正式写手)

2楼2020-07-04 07:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzz1101101

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能项目立意没问题,但项目书撰写质量不高,没能调动评阅人兴致。

发自小木虫Android客户端
3楼2020-07-04 08:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerald198709

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nkqijw at 2020-07-04 10:39:01
可行是不够的。一般评审人手里会有多个本子。他需要有个通过率。你的比不过别人的就会被刷下来。换句话,你需要和你的同行进行竞争的。所以内容可行不够。要让评审觉得重要,觉得好才行。
...

有道理
9楼2020-07-04 12:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerald198709

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by agar at 2020-07-04 11:02:44
内容可行非常不重要,要是连研究内容都不可行那不是胡写吗?关键是课题的科学意义如何?创新性如何?如果这2个不行,那大概就是3个C。如果课题的科学意义创新性不行,那差得还不是一般的远。

有道理
10楼2020-07-04 12:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gerald198709 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见