24小时热门版块排行榜    

查看: 913  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wukehzau将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

[求助] 数据有效数字的问题 已有1人参与

Not reporting values with an experimental error is acceptable as long as the accuracy of an observable is reflected through its significant figures. I am quite skeptical that values are reported with too many significant figures throughout the paper. For instance lines 237 - 241. Do the wt percentages reported with 4 significant figures (error in the range of 0.005%)  really reflect the experimental error?  If this is not the case all reported values should be revised and reported with correct sig. figs.
求助各位大神,这该如何修改?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by wukehzau at 2020-07-03 21:31:57
我文中给的是物质产率的平均值(44.96wt.%,27.19wt.%),我没弄明白审稿人那个0.005%是咋算出来的
...

那这就奇怪了,不能凭空整出这个数字吧
4楼2020-07-03 22:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质疑你这种0.005%误差,怎么计算的,可以跟审稿人讲明白,不过你误差只有0.005%是有点小啊
2楼2020-07-03 20:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2020-07-03 20:32:41
质疑你这种0.005%误差,怎么计算的,可以跟审稿人讲明白,不过你误差只有0.005%是有点小啊

我文中给的是物质产率的平均值(44.96wt.%,27.19wt.%),我没弄明白审稿人那个0.005%是咋算出来的

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-07-03 21:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songcumt at 2020-07-03 22:01:00
那这就奇怪了,不能凭空整出这个数字吧...

我那两个产率的误差也确实不大,一个是0.26%,一个是0.36%,数据绝对是真实有效的,不知道该咋回复这条审稿意见了

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-07-03 22:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见