24小时热门版块排行榜    

查看: 1164  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wukehzau将赠送您 20 个金币

wukehzau

新虫 (正式写手)

[求助] 数据有效数字的问题 已有1人参与

Not reporting values with an experimental error is acceptable as long as the accuracy of an observable is reflected through its significant figures. I am quite skeptical that values are reported with too many significant figures throughout the paper. For instance lines 237 - 241. Do the wt percentages reported with 4 significant figures (error in the range of 0.005%)  really reflect the experimental error?  If this is not the case all reported values should be revised and reported with correct sig. figs.
求助各位大神,这该如何修改?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质疑你这种0.005%误差,怎么计算的,可以跟审稿人讲明白,不过你误差只有0.005%是有点小啊
2楼2020-07-03 20:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2020-07-03 20:32:41
质疑你这种0.005%误差,怎么计算的,可以跟审稿人讲明白,不过你误差只有0.005%是有点小啊

我文中给的是物质产率的平均值(44.96wt.%,27.19wt.%),我没弄明白审稿人那个0.005%是咋算出来的

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-07-03 21:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by wukehzau at 2020-07-03 21:31:57
我文中给的是物质产率的平均值(44.96wt.%,27.19wt.%),我没弄明白审稿人那个0.005%是咋算出来的
...

那这就奇怪了,不能凭空整出这个数字吧
4楼2020-07-03 22:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songcumt at 2020-07-03 22:01:00
那这就奇怪了,不能凭空整出这个数字吧...

我那两个产率的误差也确实不大,一个是0.26%,一个是0.36%,数据绝对是真实有效的,不知道该咋回复这条审稿意见了

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-07-03 22:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
5楼: Originally posted by wukehzau at 2020-07-03 22:19:21
我那两个产率的误差也确实不大,一个是0.26%,一个是0.36%,数据绝对是真实有效的,不知道该咋回复这条审稿意见了
...

他质疑你重量百分比有4个有效数字吗
6楼2020-07-04 08:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukehzau

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by songcumt at 2020-07-04 08:55:49
他质疑你重量百分比有4个有效数字吗...

是的,看审稿意见是这个意思
7楼2020-07-04 14:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wukehzau 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +10 羊腰板 2026-08-21 10/500 2026-08-22 17:11 by 玲珑133
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-22 11:28 by h4CP7TrQR8Lg
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
信息提示
请填处理意见