应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI与SCI-E的区别
686/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 3615  |  回复: 67
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

predoctorliu

金虫 (正式写手)
两者一样，都是SCI
赞一下 回复此楼
51楼2009-07-15 00:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

predoctorliu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yaoyaomama at 2009-7-14 20:35:
SCI-E也都收录，只是影响因子有待于提高

很多SCIE的期刊远高于SCI你知道么
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2009-07-15 00:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealen

新虫 (正式写手)
明白了。
回复此楼
53楼2009-07-15 08:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zm2008hrb

金虫 (著名写手)
看来我听的这种说法没有根据呀。
谢谢虫友！
赞一下 回复此楼
中国的30分钟新闻联播:前十分钟,领导们很忙;中十分钟,全国人民都很幸福;后十分钟,世界上其它国家人民都生活在水深火热之中。
54楼2009-07-15 08:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在国内对SCI 和SCIE 的区别 越来越模糊了，其实区别很大。

SCI严格的是指SCI核心版，即早期的SCI CDE，或 Current Contents，目前收录的杂志只有3000多种
而SCIE 是SCI Expanded，目前收录有8000种杂志。

现在国内大部分机构都不严格区分2者。

SCI核心收录的期刊数量最近10年几乎都没有什么变化，而SCIE变化很大。具体收录期刊可以到Web of Science 和Current Contents 查询。
赞一下(1人) 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
55楼2009-07-15 08:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fstong

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们学校对这两文章的奖励也是不同的如:SCI最低5000元而SCIE只有1000元!!!
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2009-07-15 09:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-15 08:57:
现在国内对SCI 和SCIE 的区别 越来越模糊了，其实区别很大。

SCI严格的是指SCI核心版，即早期的SCI CDE，或 Current Contents，目前收录的杂志只有3000多种
而SCIE 是SCI Expanded，目前收录有8000种杂志。
...

SCI 收录期刊总数确实比较稳定（当然，具体的期刊还是有变化的）
具体可以参看：）(http://science.thomsonreuters.co ... ovchanges.cgi?PC=K)
一般来说，SCI 相当对于SCIE 来说（当然SCI 收录的期刊也是一定是SCIE 收录期刊)整体影响力应该不错。

是不是SCIE 刊物就不行呢？个人认为要看不同学科。
比如信息学科：
咱中国科学-信息科学版（该杂志在中国应该不错了），就是SCIE。
（可以参看其官方网站：http://www.scichina.com/new_web_Fa/index.asp）
(也可以到http://scientific.thomsonreuters ... t/jlsearch.cgi?PC=K 查询确认其不是SCI 核心期刊)
ISSN:1009-2757
CN:11-4426/N
Science in China Series F: Information Sciences
>>进入首页　　>>详细介绍
【主办单位】中国科学院、国家自然科学基金委员会　【主编】李未
【刊载内容】
主要报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术、生物信息学等方面具有重要意义的研究成果，是信息科学领域的综合性学术期刊。
【文章收录】
SCIE, MR, etc.


实际上，目前评价刊物一个重要参数，就是其影响因子。
不区分学科，一味强调SCIE与SCI 的区别，认为不是很恰当的。

[ Last edited by yzc2 on 2009-7-15 at 09:47 ]
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2009-07-15 09:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)
学习了，增长了知识
赞一下 回复此楼
58楼2009-07-15 09:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不完全同意56楼的看法。期刊的IF与学术水平没有必然联系。

IF数据每年都是吸引无数科学家、研究生的眼球。
但是能进SCI核心CDE，CC的，是经过严格筛选的，而且这个标准比SCIE要严格得多。

评价期刊的标准 在文献计量学来看，他引率、篇均被引频次比影响因子要重要得多。不信你去看看、分析你熟悉的学科，哪些牛刊——它们的影响因子很看来不是排名前3的，但是他引率、篇均被引频次绝对排名前列。当然，研究人员不会去关心这些IF以外的指标，或者简单以IF来代替期刊的学术水平高地，即使在同一学科内，也是片面的。

近些年，对IF的关注太多太过，文献计量学是很专业，政府管理部门的引导，使得IF代替了一切。

也正是由于IF的过度被关注，使得每年的IF公布数据都是此起彼伏，很热闹；尔方唱罢我登场，暴发户很多。而作为一个冷静的学者（或未来的学者），应该清楚，一个学科，一本杂志，一年两年就能有那么大水平起伏的变化吗？一个学科的牛教授，是多少年的积聚？起码10－20年吧？一个学科的权威期刊的成长，也不会短！
赞一下(1人) 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
59楼2009-07-15 13:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-15 13:17:
不完全同意56楼的看法。期刊的IF与学术水平没有必然联系。

IF数据每年都是吸引无数科学家、研究生的眼球。
但是能进SCI核心CDE，CC的，是经过严格筛选的，而且这个标准比SCIE要严格得多。

评价期刊的标准  ...

就正如楼主所说，学术水平与IF 没有必然联系，
学术水平同样：也与是不是SCIE 或SCI 核心，没有必然的联系。

同样的道理：
1.过分夸大SCI 的重要性
2.过分强调IF 的重要性
3. 过分强调 SCIE/SCI （注意：后者是前者的子集）的区分

都不能 引导学术的正常的繁荣。

一个著名的例子就是：诺贝尔化学奖日本人田中耕一：
引用：《诺贝尔化学奖日本人田中耕一给我们的启示》
http://www.xici.net/b3486/d7512912.htm
“田中几乎没有发表过什么论文。仅有的几篇也只是发表在不是很重要的会议和杂志上。他与日本学术界几乎没有任何交往。以至于前天晚上获奖的消息传来时，日本学术界措手不及。。。。”

[ Last edited by yzc2 on 2009-7-15 at 15:41 ]
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2009-07-15 15:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zm2008hrb 的主题更新
686/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭