24小时热门版块排行榜    

查看: 6959  |  回复: 33
【悬赏金币】回答本帖问题,作者君子居易将赠送您 10 个金币

君子居易

铁虫 (正式写手)

[求助] 被主编拒稿了 已有16人参与

投稿2天,主编给了一个这个结论,是方向不符合吗?头疼。。。
In the case of your paper, we felt that it might not attract substantial interest to researchers in relevant fields.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
婉拒,其实是说你的论文创新性不足,引不起相关专家的兴致,凝练一下创新点吧,好运
3楼2020-06-30 14:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丑丑臭臭,

新虫 (小有名气)

感觉应该是投稿范围不符合

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-06-30 14:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘国宁

铁杆木虫 (著名写手)

撸起袖子加油干

编辑给出的拒稿理由主要是因为他觉得你文章的创新性不行,引起不了读者阅读的兴趣,你可以将你文章的创新性的内容凝练与拔高一下。不过这都是表面原因,真实情况可能是编辑觉得你文章没有达到它杂志的水平,一个人一种想法与态度,有可能你文章不差的,只是编辑这个人对你的文章方向不感兴趣而已,这个就是运气不太好,换个期刊重新投吧,??好运。

发自小木虫IOS客户端
凡事预则立不预则废
8楼2020-07-02 13:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神的孩子9003

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 君子居易 at 2020-07-03 18:47:31
应该是对这种方向不太感兴趣,投得环境方面得期刊,论文是用环境方面数据加深度学习算法,创新点主要再深度学习算法方面。查了期刊近几年都没有做模型方面得文章。

字面意思是,他觉得你的研究引不起相关领域研究人员的太大兴趣,就是觉得咱的东西没啥意思,换个杂志试试呗,拒多了就叹一下气就翻篇了
16楼2020-07-06 07:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

君子居易

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 丑丑臭臭, at 2020-06-30 14:46:24
感觉应该是投稿范围不符合

谢谢,可能是是的。写的交叉学科方面的东西
4楼2020-06-30 15:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2020-06-30 21:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
说白了,文章的创新方面可能没达标
6楼2020-07-01 02:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待成长

捐助贵宾 (知名作家)

突破自己、用心成长

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉应该是投稿范围不符合,重新找个期刊投稿吧
让生活不断前进
7楼2020-07-02 11:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grq8888

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
委婉的拒稿,应该是论文的内容创新不足,可能是同类型的论文比较多,或者是论文内容偏离期刊的投稿范围,建议换一个期刊试一试。
9楼2020-07-02 14:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君子居易

铁虫 (正式写手)

应该是对这种方向不太感兴趣,投得环境方面得期刊,论文是用环境方面数据加深度学习算法,创新点主要再深度学习算法方面。查了期刊近几年都没有做模型方面得文章。
10楼2020-07-03 18:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 君子居易 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见