| 查看: 3446 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者2469675268将赠送您 15 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
2469675268新虫 (初入文坛)
|
[求助]
求助大虾，最近用FLUENT做Re=1000的二维圆柱绕流流场分析
|
|
|
求助大虾，最近用fluent做re=1000的二维圆柱绕流流场分析，出现了如下问题： 收敛曲线出现先下降（第1段）后上升（第2段）最后连续性残差在0.1处波动（第3daunt），到达了准稳态？另外计算的平均阻力系数为1.43（参考值应为1.2，误差19.17%）,st提取出来为0.233（参考值为0.21，误差11.09%），时均面积平均努赛尔数为17.711（hipe实验式的参考值为15.181，误差16.68%）？ 计算时的亚松弛设为0.4，压力-速度耦合采piso格式（领域校正为1次），湍流模型为sst k-w模型（开启低雷诺数校正）。 为什么残差出现如上情况呢？计算所得的数据为什么误差这么大哩？难道网格不行吗?我用的mesh软件划分的，y+基本就在1左右  残差曲线.png  升力系数曲线.png  阻力系数曲线.png  y+.png  二维圆柱典型的网格划分图.png  二维圆柱膨胀层四边形网格划分图.png@wuming524 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : FFF-3-01600.cas.gz
- 附件 2 : FFF-3-01600.dat.gz
2020-06-28 10:32:38, 1.03 M
2020-06-28 10:32:40, 7.57 M
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有14人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
2469675268
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 101.8
- 帖子: 31
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 21776580
- 注册: 2020-04-10
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
4楼2020-07-09 15:39:47
Tscallion
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1499.7
- 散金: 740
- 红花: 2
- 帖子: 1898
- 在线: 52.8小时
- 虫号: 3099340
- 注册: 2014-03-29
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
2楼2020-07-03 20:35:50
2469675268
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 101.8
- 帖子: 31
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 21776580
- 注册: 2020-04-10
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
送红花一朵|
首先谢谢您的回答，在您回复前我用ICEM的块划分功能画了如下网格，但是计算的平均阻力系数为1.4348，并没有多大改善，而时均面积平均努赛尔数为17.363（hipe实验式的参考值为15.181，误差14.37%）。因此，我认为雷诺数1000下二维圆柱绕流使用SST k-w模型，与你所说的网格无关，我认为这是因为sst k-w模型高估了圆柱后湍流尾流的影响，这与湍流模型的选择有关、以及维度（三维）有关，我准备实验一下SST k-w 模型、les模型、2维模型、3维模型它们的交叉混合模型，不知道你之前有没有做过临界雷诺数下阻力系数相关的验证？可不可以给我提点建议。   ICEMW网格划分图.png  ICEM近壁网格细节图.png |
3楼2020-07-09 13:54:12
5楼2020-09-30 15:00:44