24小时热门版块排行榜    

查看: 1765  |  回复: 36
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 physictang 的 82 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

physictang

新虫 (正式写手)


[交流] 碳纳米管增强金属基复合材料的力学问题

有个审稿人问我们材料基体M(M为某种金属)和CNT成键的问题。具体是在SPS烧结过程中,如果M与碳纳米管化学键合,仍有可能形成碳化合物,否则M与碳的键合就不是很好。This weakness对压缩甚至弯曲试验的影响不大,但会明显降低拉伸性能。请教大家,审稿人说的是形成碳化合物会降低拉伸性能,还是说的没形成碳化物从而键合不好会降低拉伸性能呢?This weakness指的是什么呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

315030850

木虫 (正式写手)



physictang(金币+1): 谢谢参与
我是专门研究碳纳米增强钛基复合材料的(反正界面控制),你能否提供审稿人回复的英文原文,我实在没太看懂你表达的意思。反应界面的问题比较复杂,化学结合的界面固然强于物理界面,但是界面力学行为和复合材料宏观性能受到界面反正脆性相的很大影响。这里有几种影响的因素:1-脆性相的类型,2-脆性相的含量,3-脆性相的形貌,4-脆性相诱导的缺陷等等。事实上,反应界面到底好不好是有争议的,有研究认为,脆性相的形成对复合材料的性能是极为不利的,比如上交大和金属所制备C/Al材料;而日本东北大学和大阪大学的研究者就认为合理的脆性相是有利的。如果是钛基复合材料,目前来看,碳化钛的形成是非常好的,这与碳化钛本身就是原位自生的优良增强相是有关系的。

发自小木虫Android客户端
20楼2020-08-08 10:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

kingspin

木虫 (著名写手)



physictang(金币+1): 谢谢参与
大概是interface strength吧,这个对拉伸影响显著,对压缩影响比较小

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-06-23 20:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神罗天针

禁虫 (正式写手)


physictang(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

14楼2020-06-24 10:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-06-23 19:45   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
2020-06-23 19:54   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
6804164楼
2020-06-23 20:05   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫IOS客户端
nono20095楼
2020-06-23 20:13   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
danghaha10楼
2020-06-24 06:27   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
wanders11楼
2020-06-24 07:48   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见