应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 金属基 » 碳纳米管增强金属基复合材料的力学问题
371/1返回列表
查看: 1771  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 physictang 的 82 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

physictang

新虫 (正式写手)

[交流] 碳纳米管增强金属基复合材料的力学问题

有个审稿人问我们材料基体M(M为某种金属）和CNT成键的问题。具体是在SPS烧结过程中，如果M与碳纳米管化学键合，仍有可能形成碳化合物，否则M与碳的键合就不是很好。This weakness对压缩甚至弯曲试验的影响不大，但会明显降低拉伸性能。请教大家，审稿人说的是形成碳化合物会降低拉伸性能，还是说的没形成碳化物从而键合不好会降低拉伸性能呢？This weakness指的是什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-06-23 19:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)
★
physictang(金币+1): 谢谢参与
大概是interface strength吧，这个对拉伸影响显著，对压缩影响比较小

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2020-06-23 20:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神罗天针

禁虫 (正式写手)
★
physictang(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
14楼2020-06-24 10:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)
★
physictang(金币+1): 谢谢参与
取决于碳化物的尺寸，现在一般认为，少量纳米尺度碳化物有助于提高界面结合强度，有很多文献的。而不是像先前碳纤维增强的，要尽可能避免Al4C3生成

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2020-07-08 02:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physictang

新虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by tianbing008 at 2020-07-08 02:21:18
取决于碳化物的尺寸，现在一般认为，少量纳米尺度碳化物有助于提高界面结合强度，有很多文献的。而不是像先前碳纤维增强的，要尽可能避免Al4C3生成

从SPS烧结的原理来说肯定会有界面反应，但是我们从XPS和TEM都没检测到碳化物，是不是说明生成的碳化物量很少呢？谢谢

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
17楼2020-07-08 15:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

secondsen

新虫 (小有名气)
★
physictang(金币+1): 谢谢参与
SPS，反应量很低的。。估计是指无界面反应的话，界面强度低，不利于拉伸性能。<-----weakness应该说的是弱界面吧。

一般认为，Al-C需要一定的反应，才能够获得较好的界面结合状态。但是反应量太大，增强体就消耗没了，这也不是我们希望的。

回复的话，大概也就是阐述一下材料的界面结合状态，以及其对性能的影响吧。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

physictang
18楼2020-07-10 08:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physictang

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by secondsen at 2020-07-10 08:26:43
SPS，反应量很低的。。估计是指无界面反应的话，界面强度低，不利于拉伸性能。&lt;-----weakness应该说的是弱界面吧。

一般认为，Al-C需要一定的反应，才能够获得较好的界面结合状态。但是反应量太大，增强体 ...

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
19楼2020-07-10 17:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

315030850

木虫 (正式写手)
★
physictang(金币+1): 谢谢参与
我是专门研究碳纳米增强钛基复合材料的（反正界面控制），你能否提供审稿人回复的英文原文，我实在没太看懂你表达的意思。反应界面的问题比较复杂，化学结合的界面固然强于物理界面，但是界面力学行为和复合材料宏观性能受到界面反正脆性相的很大影响。这里有几种影响的因素:1-脆性相的类型，2-脆性相的含量，3-脆性相的形貌，4-脆性相诱导的缺陷等等。事实上，反应界面到底好不好是有争议的，有研究认为，脆性相的形成对复合材料的性能是极为不利的，比如上交大和金属所制备C/Al材料；而日本东北大学和大阪大学的研究者就认为合理的脆性相是有利的。如果是钛基复合材料，目前来看，碳化钛的形成是非常好的，这与碳化钛本身就是原位自生的优良增强相是有关系的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2020-08-08 10:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-06-23 19:45   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
chuxueqiyu3楼
2020-06-23 19:54   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
6804164楼
2020-06-23 20:05   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫IOS客户端
nono20095楼
2020-06-23 20:13   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
slytjiaofei6楼
2020-06-23 20:13   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
syhorchid8楼
2020-06-24 00:27   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu209楼
2020-06-24 01:04   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
danghaha10楼
2020-06-24 06:27   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
wanders11楼
2020-06-24 07:48   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
miaojiabing12楼
2020-06-24 09:05   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
gter_wang13楼
2020-06-24 10:11   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
guanlianwu15楼
2020-06-27 16:57   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
wxiaona21楼
2020-08-17 15:21   回复  
纯熙于谷22楼
2020-12-07 13:21   回复  
physictang(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
蓉蓉番薯23楼
2020-12-07 20:49   回复  
zzhello24楼
2020-12-07 20:59   回复  
Haibo_25楼
2020-12-07 21:05   回复  
yaqianye26楼
2020-12-07 21:05   回复  
蓉蓉番薯27楼
2020-12-09 12:29   回复  
howtoge28楼
2020-12-09 12:31   回复  
icanspll29楼
2020-12-09 12:31   回复  
gofast11230楼
2020-12-09 12:31   回复  
zzhello31楼
2020-12-09 12:32   回复  
likecitywo32楼
2020-12-09 12:32   回复  
yaqianye33楼
2020-12-09 12:32   回复  
shehuifei34楼
2020-12-09 12:32   回复  
Haibo_35楼
2020-12-09 12:33   回复  
默无倪1.136楼
2021-02-04 14:01   回复  
为君拱手天下37楼
2021-09-05 20:15   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 physictang 的主题更新
371/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭