| 查看: 12891 | 回复: 77 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是 Nature Communications走下了神坛还是本人修练成了大神？
|
|||
Nature Communications 刚发行不久，就被很多人推上了神坛， 说一篇 Nature Communications 相当 2 至3 篇 JACS。前不久本人有幸受邀为 Nature Communications 审理了一篇稿件。 本人一直默默无闻，居然也能被邀为 Nature Communications 审稿，是 Nature Communications 走下了神坛还是本人修成了大咖？ 无论如何，周末到了，给虫友们发点红包，放松一下，热闹一下。  Picture1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
|
最近两三年有一些虫友先后找到我，让我帮忙改写润色之类的。他们不去找专门的润色公司，是为了省钱还是我的英语比润色公司的地道？当然不是，如果我英语真的这么厉害，早在加拿大这边当教授了。省钱更谈不上，因为你知道，中国人不缺钱，他们投那种要花大价钱的开源期刊也从没犹豫过。但为什么他们乐意找我，有的不止一次两次？因为你知道，文章的接收与否不是简单润色一下就成，需要作者下很多工夫包括对数据的深入分析及文章如何突出自己的新颖性等等。而这些远不是帮忙做个实验或什么都不用做但因为是一个课题组或者是老板的朋友就直接挂个co-author 的事。很多文章的初稿象块玉石，需要作者花很多时间及心血去精心打磨才能让它成为一块卖出好价钱的玉。我想自己扮演的就是这种重要角色，因此，作为一个 co-author 我没觉得有什么不妥，您总不能指望我做个活雷锋吧？还有，我们老板最近几年找我几次帮他的一个已经毕业的博士润色及修改稿件，而这个博士是他和别的导师合带的，而我也在文章中作为 co-author。如果他及另一个导师不认同我的重要贡献，会同意我作为 co-author 吗？至于期刊比较鸡毛，不知你什么意思？我帮虫友发了 energy & environmental science，progress in materials science，environmental science & technology，如果这些都是鸡毛期刊，我只能说你太厉害了，恐怕除了 science 就是 nature 了。 再说，如果虫友他们的文章有实力发 science 就是 nature ，他们会找我这样的无名小辈帮他润色文章吗？肯定是找你这样的牛人抱大腿去了。 |
64楼2020-06-10 00:27:31
2楼2020-06-07 02:26:55
5楼2020-06-07 03:00:50
bobvan6楼2020-06-07 03:15:39
简单回复
斓曦20193楼
2020-06-07 02:35
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
longwave4楼
2020-06-07 02:39
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2020-06-07 03:22
回复
super娜妮9楼
2020-06-07 03:31
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
herethere13楼
2020-06-07 03:58
回复
