应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 论审稿人提出的XPS精度问题，我百思不得其解，何为精度？
51/1返回列表
查看: 2602  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者mountain022将赠送您 100 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mountain022

金虫 (著名写手)

[求助] 论审稿人提出的XPS精度问题，我百思不得其解，何为精度？

审稿人的原话是这样的：What is the accuracy of the decomposition of the XPS spectra of samples, in which 2 maxima are described by six lines? I'm afraid it is very low.
     我的文章里当时只提供了未处理样品和一个最多掺杂量化学改性后的样品的XPS曲线，并针对其中的C元素做了拟合分析。所以我的理解是审稿人认为我只提供了最多量的样品分析，并且这种新元素的峰也不是很明显，所以认为负载量可能较低。因此，我回复意见时把所有样品均提供了，并解释了这种峰低不是因为负载量的问题，而是因为这种特征元素在功能材料里本来就相对较少。
     但是关键问题来了，二审意见返回，审稿人又提到了这个问题：I have no doubt about the results of XPS analysis. I am sure that the authors incorrectly give its accuracy. This problem persists in the corrected version。这个XPS精度到底是啥？仪器测试精度？以往都是这么测试的啊，还从没有涉及到什么精度问题，麻烦懂XPS分析的大神解答一下？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
不想当学渣，只想安安静静的当个小学霸~
1楼 2020-05-27 10:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountain022

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 氧还原反应 at 2020-05-27 12:14:25
不是，审稿人是问你Xps 分峰的准确性。说白了是他认为你分峰不科学

哦？能否兄台替我多解释解释？是我分峰的问题，还是他不认可分峰拟合这种方法？
赞一下 回复此楼
不想当学渣，只想安安静静的当个小学霸~
6楼2020-05-27 15:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2020-05-27 11:00:52
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mountain022

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr.hongxy at 2020-05-27 11:00:52
审稿人是不是问你XPS是否可以对材料中元素含量做定性分析，所以问你XPS测量材料中元素含量的精度问题。
也许我理解错了

其实挺懵的，XPS原则上用来定量肯定不太准，所以我原文也没用他定量，只相对的定性分析了下。他提到了含量的问题，所以我才在回复里面用XPS的原子含量结果，相对地判断了下负载含量。哎，不知道如何解释，难道只能说XPS定量不精确啊？哈哈~~
赞一下 回复此楼
不想当学渣，只想安安静静的当个小学霸~
3楼2020-05-27 11:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

氧还原反应

新虫 (正式写手)
不是，审稿人是问你Xps 分峰的准确性。说白了是他认为你分峰不科学

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2020-05-27 12:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 15:33 by KM5EcsNQRBPn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:21 by KM5EcsNQRBPn
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +3 process2012 2026-08-23 4/200 2026-08-23 12:54 by huixian257
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 5/250 2026-08-23 12:09 by LR9qGULyN2ew
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 07:41 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:55 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭