应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地理学 » 土地利用分类中的交通用地怎么处理？
51/1返回列表
查看: 1356  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

高山不胜寒

金虫 (正式写手)

[交流] 土地利用分类中的交通用地怎么处理？ 已有1人参与

常常看到土地利用相关论文中土地利用分类类型没有交通用地，但是实际上研究区有着丰富的交通道路系统，但却没有体现这点？为什么呢？为何忽略交通用地？或把交通用地划归为其他类型用地有何依据？
需要一点专家意见经验，谢谢各位大虫铁虫大佬！??

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
搞遥感(RS)的也要嘴勤、腿勤、手勤、用心多思考。（抄的其他虫的签名
1楼 2020-05-22 18:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高山不胜寒

金虫 (正式写手)
将交通用地归为建筑用地。？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
搞遥感(RS)的也要嘴勤、腿勤、手勤、用心多思考。（抄的其他虫的签名
2楼2020-06-06 13:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zoning

专家顾问 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这块是有团队在做的，虽然很少，你可以再稍微查下。
至于原因：30m分辨率landsat影像是很难提取宽度30m以下的道路，你可以查看下相关规范，
城市主干道可能宽于30m，但是一些次干道以及更低级的道路都在30m以下，很难分类出来。
混合像元分解也很难做到。
另外，交通路面多为沥青和混凝土，跟居工用地的光谱差异较小，也是不便于分类的原因。
祝好~
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高山不胜寒
我喜欢黑，因为它可以把我隐藏起来……
3楼2020-06-09 18:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高山不胜寒

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: originally posted by zoning at 2020-06-09 18:54:11
这块是有团队在做的，虽然很少，你可以再稍微查下。
至于原因：30m分辨率landsat影像是很难提取宽度30m以下的道路，你可以查看下相关规范，
城市主干道可能宽于30m，但是一些次干道以及更低级的道路都在30m以下， ...

感谢答复很赞的答案
赞一下 回复此楼
搞遥感(RS)的也要嘴勤、腿勤、手勤、用心多思考。（抄的其他虫的签名
4楼2020-06-15 00:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高山不胜寒

金虫 (正式写手)
[quote]4楼: originally posted by 高山不胜寒 at 2020-06-15 00:20:27
非常感谢
赞一下 回复此楼
搞遥感(RS)的也要嘴勤、腿勤、手勤、用心多思考。（抄的其他虫的签名
5楼2020-06-15 00:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高山不胜寒 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭