24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5208  |  回复: 23

pnypny

金虫 (正式写手)

开心生活,认真工作~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zxlation at 2020-05-15 18:06:30
我想知道国外有没有一年多少篇SCI的考核

国外没有硬性的数量规定,但会在没有规定的情况下自然产出~
论文、报告、数据之余写小说,忙里偷闲,满血复活~~
21楼2020-05-19 11:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdabin17

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by xinrenxf at 2020-05-18 19:55:38
现在,全国有少数的大学开始施行“校内评审认定论文等级”的政策,这样的大学还为数还不多。大体上的做法是,作者申请提交论文给本校(通常是已经发表过的论文,但又不是各类核心期刊),校内组织专家评审后确定论文 ...

这样的做法需要评审专家既要做到公正无私,又要有足够的学术水平,可能目前仅适用于科研水平比较高的机构。
22楼2020-05-19 12:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlation

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by pnypny at 2020-05-19 11:30:09
国外没有硬性的数量规定,但会在没有规定的情况下自然产出~...

所以硬性规定也有弊端,条条框框限制太多了

发自小木虫Android客户端
23楼2020-05-19 18:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by wangdabin17 at 2020-05-19 12:36:35
这样的做法需要评审专家既要做到公正无私,又要有足够的学术水平,可能目前仅适用于科研水平比较高的机构。...

最近,我才知道几个案例,才发现“代表作”制度在中国实在是太难有效推行了。通常,很多的外审专家极不负责任,他们不愿意浪费时间去读那些代表作,因为他们是外校的,他们对评价的结果不负任何责任,委托他们外审的那些大学也没有办法找他们追责,所以,他们可以胡乱评一下挣个他们并不在乎的500——1000元评审费拉倒了,或者他们看到自己熟悉的人的成果就通过了、不熟悉的人的成果就枪毙,根本就不是学术的精神或者学术的标准。有时候,一个好的评价制度,在中国却难以发挥好的作用。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
24楼2021-03-14 10:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinrenxf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见