应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国家破除“五唯”并非允许人们在“五唯”方面造假
53/1返回列表
查看: 5887  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

[交流] 国家破除“五唯”并非允许人们在“五唯”方面造假 已有16人参与

有些人有一种误解，认为既然国家导向是要求破除“五唯”了，那么，他们就可以在“五唯”方面乱搞，在“五唯”方面疯狂造假。那是错误的。在任何导向之下，无论何时何地，凡是在“五唯”方面造假的做法都属于学术不规范行为，甚至是属于严重的学术腐败。
回复此楼

» 猜你喜欢
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
1楼 2020-05-16 11:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pnypny

金虫 (正式写手)

开心生活，认真工作~
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zxlation at 2020-05-15 18:06:30
我想知道国外有没有一年多少篇SCI的考核

国外没有硬性的数量规定，但会在没有规定的情况下自然产出~
赞一下 回复此楼
论文、报告、数据之余写小说，忙里偷闲，满血复活~~
21楼2020-05-19 11:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在主要是大家追求数量，导致评价体系坏了！我们单位3月份下指标，11月底就要查账，每个教工一年2篇SCI，感觉压力确实大。
赞一下(8人) 回复此楼
2楼2020-05-16 12:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuerxian

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-05-16 12:04:26
现在主要是大家追求数量，导致评价体系坏了！我们单位3月份下指标，11月底就要查账，每个教工一年2篇SCI，感觉压力确实大。

现在不要数量了，改质量了，要求每年一篇IF大于10的论文

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
我要努力
3楼2020-05-16 12:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-05-16 12:04:26
现在主要是大家追求数量，导致评价体系坏了！我们单位3月份下指标，11月底就要查账，每个教工一年2篇SCI，感觉压力确实大。

反正不管怎么变，就是不让你舒服，让你天天憋着劲做事就对了。一线螺丝钉还想偷懒咋的？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(9人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zy_flame
心若倦了泪也干了
4楼2020-05-16 12:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭