24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 159.2
帖子: 263
在线: 43.6小时
虫号: 13696231
注册: 2018-12-30
专业: 教育心理学

[交流] 国家破除“五唯”并非允许人们在“五唯”方面造假已有16人参与

有些人有一种误解，认为既然国家导向是要求破除“五唯”了，那么，他们就可以在“五唯”方面乱搞，在“五唯”方面疯狂造假。那是错误的。在任何导向之下，无论何时何地，凡是在“五唯”方面造假的做法都属于学术不规范行为，甚至是属于严重的学术腐败。

回复此楼

» 猜你喜欢

大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。已经有11人回复
两块石头已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。

1楼 2020-05-16 11:00:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 159.2
帖子: 263
在线: 43.6小时
虫号: 13696231
注册: 2018-12-30
专业: 教育心理学

引用回帖:

22楼: Originally posted by wangdabin17 at 2020-05-19 12:36:35
这样的做法需要评审专家既要做到公正无私，又要有足够的学术水平，可能目前仅适用于科研水平比较高的机构。...

最近，我才知道几个案例，才发现“代表作”制度在中国实在是太难有效推行了。通常，很多的外审专家极不负责任，他们不愿意浪费时间去读那些代表作，因为他们是外校的，他们对评价的结果不负任何责任，委托他们外审的那些大学也没有办法找他们追责，所以，他们可以胡乱评一下挣个他们并不在乎的500——1000元评审费拉倒了，或者他们看到自己熟悉的人的成果就通过了、不熟悉的人的成果就枪毙，根本就不是学术的精神或者学术的标准。有时候，一个好的评价制度，在中国却难以发挥好的作用。