| 查看: 1931 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
秋天的紫藤至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】博弈论研讨 已有8人参与
|
||
|
这里开一个有关博弈论方面的话题，有博弈论方面的问题可以讨论。 [ Last edited by 秋天的紫藤 on 2009-7-17 at 16:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
小弟不过是一个本科二年级学生，数学专业，对博弈比较感兴趣。 我斗胆用我的理解来帮您解释这样的问题： 我认为您的问题是一个很好的问题，我以前也一直想不通。 我想从形而上的角度去分析，而不是复杂的公式。 如果按照您的分析，从一开始去寻找均衡，这是一件非常困难的事情。 在完全信息里面，我知道你的信息，你知道我的信息，同样的我知道你知道我的信息，你知道我知道你知道我的信息........这样的过程反复，每一个参与者的解不断地在变化，这样去寻找博弈的均衡是一件非常困难的事情。（更加符合计算机的思想。） 上面的方法其实我们没有把问题的信息量充分利用起来，稳定的意义是每一个人都不会自动地去改变决策，有了这样一个条件，我们就可以列出两个不等式。从而可以引出nash均衡的思想。 您提到的演化博弈，SSE的主要的美妙的地方，我不认为是利用先前的收益矩阵，模拟几十代从而得到最后的种群，而是nash均衡，完美子博弈均衡和SSE之间关系。 至于定性、定量分析，这个问题很大。博弈论既然是属于数学的范畴，那肯定是定量地研究事物的。 完全信息的情况下：是一个利用个人的最优解之间的关系，连续的话相当于解方程。 不完全信息上的情况下：对别人选择的推断是一个很主观的概念，数学上客观的描述就引入了bayes 还有挺多列子可以回答您的问题，如果你有兴趣，我们可以交流。 刚刚加入木虫，和你的帖子时间隔得有点久，但是希望对您有所帮助！ |
24楼2013-08-05 17:36:44
秋天的紫藤
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24644.5
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 2976
- 在线: 79.7小时
- 虫号: 802058
- 注册: 2009-07-02
- 性别: MM
- 专业: 工业工程与管理
2楼2009-07-17 00:32:12
幻影无痕
荣誉版主 (知名作家)
小木虫论坛总监
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 8.003
- 金币: 16253.5
- 散金: 200
- 红花: 5
- 沙发: 5
- 帖子: 9634
- 在线: 58.2小时
- 虫号: 245777
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 地学
3楼2009-07-17 11:49:32
秋天的紫藤
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24644.5
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 2976
- 在线: 79.7小时
- 虫号: 802058
- 注册: 2009-07-02
- 性别: MM
- 专业: 工业工程与管理
4楼2009-07-17 16:13:10
30