| 查看: 603 | 回复: 1 | |||
[求助]
高斯不同限定方式有区别吗 已有1人参与
|
|
用opt=modredundant,限定原子距离。与冻结原子,加0 -1。两种有区别吗?会得到不同的结果吗?我用modredundant优化不出来结构,但是0,-1的可以!这是什么问题? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有103人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复
求相关合成条件
已经有14人回复
2027春季申博自荐
已经有6人回复
青基的材料青椒们,可以把硕士联培生送我这里,要研二男生
已经有68人回复
申博
已经有2人回复
核磁分析求助
已经有4人回复
有偿核磁分析求助
已经有0人回复
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 588 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 26763.8
- 红花: 349
- 帖子: 2031
- 在线: 1465.1小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2020-05-09 14:15:03
悠哉2020: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2020-05-11 09:41:27
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2020-05-09 14:15:03
悠哉2020: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2020-05-11 09:41:27
|
用0表示参与优化,-1表示不参与优化,也就是标注-1的原子的绝对空间坐标是根本不会变的。 而如果是仅仅用opt=modredundant 限定了原子间的某个相对位置关系不变,而不是限定原子的绝对坐标。这样跟上一种肯定不同。 你可用opt=modredundant 然后在最后一行写上 被冻结原子序号 F 效果就类似上一种用 -1 标注的方法。这样算出来的结构 电子能之类的都应该是一样的。 但是即使这样算出来的频率计算部分也还是会不同。导致零点校正能会不一样。 因为 -1标注的时候高斯会把HESSIAN矩阵中被冻结原子相关部分直接去掉,算出来的振动模式的数量会少于用opt=modredundant的时候 |
2楼2020-05-09 10:57:38










回复此楼