| 查看: 3689 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遇到乱审稿的审稿人，应该怎么应对 已有19人参与
|
|||
|
投了个IEEE Trans期刊，但有其中一个审稿人意见非常随意，提了一大堆业余且错误的审稿意见。 如果返信将该审稿人意见逐一驳回是轻而易举的事，但这样恐伤和气。 请问这种情况应该怎么应对。 |
回复此楼» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
3216555951
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12848.5
- 帖子: 1825
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 3745900
- 注册: 2015-03-17
- 专业: 常微分方程与动力系统
5楼2020-04-29 15:27:05
2楼2020-04-29 09:50:27
3楼2020-04-29 10:02:51
忍者前前
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 367.2
- 沙发: 1
- 帖子: 198
- 在线: 24.7小时
- 虫号: 6052319
- 注册: 2017-03-19
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果是开源的期刊，碰上这种情况，杂志为了赚钱，编辑那关过了，碰上这样的审稿人，应付一下就行了! 如果不是开源的期刊，我建议你还是认真对待吧！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-29 10:02:53