| 查看: 3681 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遇到乱审稿的审稿人,应该怎么应对 已有19人参与
|
|||
|
投了个IEEE Trans期刊,但有其中一个审稿人意见非常随意,提了一大堆业余且错误的审稿意见。 如果返信将该审稿人意见逐一驳回是轻而易举的事,但这样恐伤和气。 请问这种情况应该怎么应对。 |
» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有13人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有5人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有9人回复
基金申报
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
3楼2020-04-29 10:02:51
2楼2020-04-29 09:50:27
忍者前前
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 367.2
- 沙发: 1
- 帖子: 198
- 在线: 24.7小时
- 虫号: 6052319
- 注册: 2017-03-19
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
如果是开源的期刊,碰上这种情况,杂志为了赚钱,编辑那关过了,碰上这样的审稿人,应付一下就行了! 如果不是开源的期刊,我建议你还是认真对待吧! 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-29 10:02:53
3216555951
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12848.5
- 帖子: 1825
- 在线: 108.9小时
- 虫号: 3745900
- 注册: 2015-03-17
- 专业: 常微分方程与动力系统
5楼2020-04-29 15:27:05











回复此楼