| 查看: 3859 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遇到乱审稿的审稿人,应该怎么应对 已有19人参与
|
|||
|
投了个IEEE Trans期刊,但有其中一个审稿人意见非常随意,提了一大堆业余且错误的审稿意见。 如果返信将该审稿人意见逐一驳回是轻而易举的事,但这样恐伤和气。 请问这种情况应该怎么应对。 |
» 猜你喜欢
工科278分求调剂
已经有7人回复
材料专硕350 求调剂
已经有3人回复
308 085701 四六级已过求调剂
已经有11人回复
工科材料085601 279求调剂
已经有10人回复
化学学硕求调剂
已经有9人回复
314求调剂
已经有7人回复
0703化学求调剂
已经有6人回复
336求调剂
已经有4人回复
085600 260分求调剂
已经有4人回复
283求调剂
已经有7人回复
faithg
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 483.9
- 散金: 19
- 帖子: 201
- 在线: 15.2小时
- 虫号: 2311968
- 注册: 2013-03-02
- 性别: MM
- 专业: 管理科学和管理思想史

14楼2020-04-30 06:35:09
2楼2020-04-29 09:50:27
3楼2020-04-29 10:02:51
忍者前前
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 367.2
- 沙发: 1
- 帖子: 198
- 在线: 24.7小时
- 虫号: 6052319
- 注册: 2017-03-19
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
如果是开源的期刊,碰上这种情况,杂志为了赚钱,编辑那关过了,碰上这样的审稿人,应付一下就行了! 如果不是开源的期刊,我建议你还是认真对待吧! 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-29 10:02:53













回复此楼