| 查看: 1054 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zy_flame至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
不论选择哪个技术方向研究，都可以被挑出问题 已有3人参与
|
||
|
在读本子，写本子的时候，选择某一条技术路线和研究需求之后，感觉不管怎么写，都可以被挑出问题。并且觉得这不是写作技巧能弥补的。有时候就连专有名词都被质疑，有认可的，有不认可的。比如复合材料的断裂韧性概念。 请问大家怎么看？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
318求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
0703化学
已经有13人回复
-
307分材料专业求调剂
已经有4人回复
-
0855求调剂材料
已经有8人回复
-
332求调剂
已经有9人回复
-
甲醇/二氯 1:15过柱子
已经有3人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西北农林畜牧专硕336分求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zzz1101101
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2643.3
- 散金: 1194
- 红花: 1
- 帖子: 1513
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 3295153
- 注册: 2014-06-27
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉要看整体质量，好多不是毛病的毛病被挑出来了，并不是挑的毛病本身，而是本子的整体水平不够高，必须要找出来毙掉的理由。一些本子看起来非常好，仔细看也会发现有瑕疵，但是好多都中了。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-27 10:47:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专业领域差距太大，我不看 我自己一般会把觉得有问题的地方拿出来主动剖析，期以证明我的本子指的是这个情况下目前最可行的一条路子了发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-04-26 18:25:38
