| 查看: 1033 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zy_flame至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
不论选择哪个技术方向研究，都可以被挑出问题 已有3人参与
|
||
|
在读本子，写本子的时候，选择某一条技术路线和研究需求之后，感觉不管怎么写，都可以被挑出问题。并且觉得这不是写作技巧能弥补的。有时候就连专有名词都被质疑，有认可的，有不认可的。比如复合材料的断裂韧性概念。 请问大家怎么看？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
0857调剂
已经有5人回复
-
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有5人回复
-
279求调剂
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有8人回复
-
材料复试调剂
已经有4人回复
-
本子写完了，给DS兄弟看了，得了92分
已经有7人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有13人回复
-
一志愿郑大材料学硕298分，求调剂
已经有5人回复
-
材料化工调剂
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zzz1101101
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2643.3
- 散金: 1194
- 红花: 1
- 帖子: 1513
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 3295153
- 注册: 2014-06-27
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉要看整体质量，好多不是毛病的毛病被挑出来了，并不是挑的毛病本身，而是本子的整体水平不够高，必须要找出来毙掉的理由。一些本子看起来非常好，仔细看也会发现有瑕疵，但是好多都中了。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-27 10:47:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专业领域差距太大，我不看 我自己一般会把觉得有问题的地方拿出来主动剖析，期以证明我的本子指的是这个情况下目前最可行的一条路子了发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-04-26 18:25:38
10