| 查看: 1003 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zy_flame至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
不论选择哪个技术方向研究，都可以被挑出问题 已有3人参与
|
||
|
在读本子，写本子的时候，选择某一条技术路线和研究需求之后，感觉不管怎么写，都可以被挑出问题。并且觉得这不是写作技巧能弥补的。有时候就连专有名词都被质疑，有认可的，有不认可的。比如复合材料的断裂韧性概念。 请问大家怎么看？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zzz1101101
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2643.3
- 散金: 1194
- 红花: 1
- 帖子: 1513
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 3295153
- 注册: 2014-06-27
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉要看整体质量，好多不是毛病的毛病被挑出来了，并不是挑的毛病本身，而是本子的整体水平不够高，必须要找出来毙掉的理由。一些本子看起来非常好，仔细看也会发现有瑕疵，但是好多都中了。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-27 10:47:09