24小时热门版块排行榜    

查看: 760  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuxuan1976

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请问激发态电荷分析

虫虫们好!用pop=full计算的结果中
Mulliken atomic charges:
              1
     1  C    0.355327
     2  S   -0.177663
     3  S   -0.177663
Sum of Mulliken charges=   0.00000

请问怎么才能得到不同激发态态的电荷分布呢?
谢谢!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+6,VIP+0):谢谢 非常清楚 7-15 20:14
你计算的S=C=S,虽然只有三个原子,但是成键还是丰富的,有σ、π、pi(孤对电子),它们有各自的电子流动,而且方向不一定相同。
这时单看将净电荷人为归结到原子的Mulliken atomic charges,或者是NBO,都是不行的,完全不能用。

首先,Mulliken atomic charges 将C、S之间的重叠电荷,均分给C、S,已经公认是不合理的,S的体积那么大,均分显然是不合理的。

第二,既有σ、π、pi(孤对电子)的流动,它们还有可能流动的方向相反,将这各种不同性质的流动总和地归结在一个原子上,自然就反常了、不可理解了。
我没有算过这个分子,由于S的电负性比C的电负性稍大,我估计σ、π都是电子由C流向S,而S的pi(孤对电子)的流动却会从S流向C,通常称为反馈电子,这时轨道对称性是允许的。
因此对这样的体系,要分别考察σ、π、pi(孤对电子)的流动,不要头发胡子一把抓,去看原子净电荷。

第三,将不同计算方法来比较原子净电荷更是没有意义的,通常半经验方法对反馈电子的计算量超大,甚至大过σ、π拉过来的电子,致使电负性大的S反而变成正的净电荷。

这些,在MO系数和密度矩阵都是能明白看到的,甚至可以核算清楚,特别是半经验方法,AO单一,看起来、核算起来更容易。

[ Last edited by zhou2009 on 2009-7-15 at 15:55 ]
9楼2009-07-15 15:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

yuxuan1976

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by S07111072 at 2009-7-7 10:28:
计算pop=nbo

这个不是用来做完全的自然轨道分析的吗?
4楼2009-07-07 10:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxuan1976

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by Jasminer at 2009-7-7 10:44:
用root=n

先谢谢jasminer,我试试去
5楼2009-07-07 10:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxuan1976

金虫 (小有名气)

怎么选不同的root都一个样呢?还是
     1  C    0.355327
     2  S   -0.177663
     3  S   -0.177663

没有变啊
6楼2009-07-07 11:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见