| 查看: 793 | 回复: 2 | |||
[交流]
论文让大修 已有2人参与
|
|
审稿意见出来了，一个编委会提了一条，其他两个审稿人每人五条，意见还不错，都表示出版之前应该结局以下问题。有个审稿人让重写引言，最后的决定是大修。第三个审稿人明显不是我们这个方向的，明显没读我的文章，提的意见很奇葩，不知道怎么回答。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
zhanghl999
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 21284.6
- 红花: 39
- 沙发: 42
- 帖子: 8102
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 15049053
- 注册: 2019-05-08
- 性别: GG
- 专业: 资源经济学
2楼2020-04-23 09:00:40
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2020-04-23 10:57:45