| 查看: 656 | 回复: 2 | |||
[交流]
论文让大修 已有2人参与
|
|
审稿意见出来了，一个编委会提了一条，其他两个审稿人每人五条，意见还不错，都表示出版之前应该结局以下问题。有个审稿人让重写引言，最后的决定是大修。第三个审稿人明显不是我们这个方向的，明显没读我的文章，提的意见很奇葩，不知道怎么回答。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
zhanghl999
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 19356.4
- 红花: 39
- 沙发: 42
- 帖子: 7776
- 在线: 136小时
- 虫号: 15049053
- 注册: 2019-05-08
- 性别: GG
- 专业: 资源经济学
2楼2020-04-23 09:00:40
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2020-04-23 10:57:45