| 查看: 671 | 回复: 2 | |||
[交流]
论文让大修 已有2人参与
|
|
审稿意见出来了，一个编委会提了一条，其他两个审稿人每人五条，意见还不错，都表示出版之前应该结局以下问题。有个审稿人让重写引言，最后的决定是大修。第三个审稿人明显不是我们这个方向的，明显没读我的文章，提的意见很奇葩，不知道怎么回答。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
zhanghl999
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 19543.4
- 红花: 39
- 沙发: 42
- 帖子: 7813
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 15049053
- 注册: 2019-05-08
- 性别: GG
- 专业: 资源经济学
2楼2020-04-23 09:00:40
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2020-04-23 10:57:45