[交流] PPB编辑公然违背自己期刊政策变相抵制预印本发表，真是让人无语和气愤 已有3人参与

我最近有一篇论文在投到Plant Physiology and Biochemistry 杂志前，先投到的research square那个预印本网站上；但是就是这样，导致Plant Physiology and Biochemistry 杂志编辑在查重时说重复率太高直接拒稿。我后来自己花500元钱找公司用Crosscheck做了一次查重，发现是由于他们算了我先前在预印本网站上发表的，那肯定重复率高啊，本来就是同一篇论文吗。我跟Plant Physiology and Biochemistry编辑解释，他们网站明确说明可以在投稿前，先发表在预印本网站上，但是一大早收到编辑回复，说只看Crosscheck结果，其它不管，依然坚持拒稿。Plant Physiology and Biochemistry 杂志编辑这种行为真是让我无语外加气愤，这不是公然违背他们自己杂志的政策吗，变相抵制预印本发表吗。这个杂志两位主编其中一位还是我国中科院的研究员，我真想直接发信息给主编。不过咱四个人轻言微的人，而且这篇论文关系到年底国基结题，也不敢再折腾了，还是忍了，改投杂志吧，不过为了不重演这次结果，我已经把相关邮件信息等发给research square那个预印本网站的编辑，希望撤稿，否则改投那家杂志再次抵制预印本我可咋办。 Reply from PPB editor.png

回复此楼