24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 5376  |  回复: 8

saas

至尊木虫 (著名写手)

[交流] PPB编辑公然违背自己期刊政策变相抵制预印本发表,真是让人无语和气愤已有3人参与

我最近有一篇论文在投到Plant Physiology and Biochemistry 杂志前,先投到的research square那个预印本网站上;但是就是这样,导致Plant Physiology and Biochemistry 杂志编辑在查重时说重复率太高直接拒稿。我后来自己花500元钱找公司用Crosscheck做了一次查重,发现是由于他们算了我先前在预印本网站上发表的,那肯定重复率高啊,本来就是同一篇论文吗。我跟Plant Physiology and Biochemistry编辑解释,他们网站明确说明可以在投稿前,先发表在预印本网站上,但是一大早收到编辑回复,说只看Crosscheck结果,其它不管,依然坚持拒稿。Plant Physiology and Biochemistry 杂志编辑这种行为真是让我无语外加气愤,这不是公然违背他们自己杂志的政策吗,变相抵制预印本发表吗。这个杂志两位主编其中一位还是我国中科院的研究员,我真想直接发信息给主编。不过咱四个人轻言微的人,而且这篇论文关系到年底国基结题,也不敢再折腾了,还是忍了,改投杂志吧,不过为了不重演这次结果,我已经把相关邮件信息等发给research square那个预印本网站的编辑,希望撤稿,否则改投那家杂志再次抵制预印本我可咋办。

PPB编辑公然违背自己期刊政策变相抵制预印本发表,真是让人无语和气愤
Reply from PPB editor.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)

我又发给那个预印本网站编辑一封信,我建议他们以社评形式讨论这起事件,这是PPB杂志社背地里公开违背自己的政策,是不公平的行为,西方人不是一直标榜自己公平吗。如果预印本网站不发声,默认这种情况继续出现,那我估计预印本网站的论文资源会越来越少
2楼2020-04-23 08:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2020-04-27 14:10:52
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在有越来越多的作者将自己未经同行审议的论文在预印本网站上发表,据说是为了抢得先机权。但我有一点不是很明白,真的有这个必要吗?另外:如果研究成果在预印本网站上发表了,别的期刊还有必要及兴趣重复发表已经在别的地方发表过的研究成果吗?
只是好奇,不喜勿喷
4楼2020-04-28 01:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 刮小风风 at 2020-04-27 14:10:52
楼主您好,我最近也遇到了相似的问题,请问联系Research Square编辑部会把预印版本给撤掉么?

我陆续发了两封邮件,预印本编辑倒是回复很快,表示会与相关杂志社沟通,但是杂志社根本没有理会预印本杂志社编辑,我已经改投了,耗不起

发自小木虫Android客户端
5楼2020-04-28 06:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bobvan at 2020-04-28 01:02:28
现在有越来越多的作者将自己未经同行审议的论文在预印本网站上发表,据说是为了抢得先机权。但我有一点不是很明白,真的有这个必要吗?另外:如果研究成果在预印本网站上发表了,别的期刊还有必要及兴趣重复发表已经 ...

主要是这个杂志明确表示,他们允许作者在投稿前先投到预印本网站上,但是他们自己的行为违背了自己的政策,我不爽的是这点,如果杂志社不允许作者提前投稿预印本,我无话可说,也不会跟杂志社理论

发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-28 06:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)

内容已删除
7楼2020-04-28 06:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bobvan at 2020-04-28 01:02:28
现在有越来越多的作者将自己未经同行审议的论文在预印本网站上发表,据说是为了抢得先机权。但我有一点不是很明白,真的有这个必要吗?另外:如果研究成果在预印本网站上发表了,别的期刊还有必要及兴趣重复发表已经 ...

此外,对于您说的投预印本是为了抢占先机这件事呢,有些研究是有用滴,比如去年我所研究的作物吧,五月份美国和墨西哥学者把这个作物基因组序列提前发表在预印本网站上,然后投稿到PNAS上,最后在八月份接收;但是我后来发现,西班牙学者测的该作物基因组在五月末投到SR杂志上;我想,要不是美国那边五月初先投到预印本上,也不会导致西班牙学者匆忙降低档次投到SR上;同样作为综合类杂志,您也晓得这俩杂志档次差距太大,就是因为美国人抢占先机先投到了预印本上,导致大家公认人家是第一个该作物基因组测序出来的

发自小木虫Android客户端
8楼2020-04-28 07:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouhaoran

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你好,我最近也遇到这种情况。编辑不接受预印本,但是爱思唯尔的政策里是接受的。我想问下你的稿件从研究广场撤回了吗

发自小木虫IOS客户端
9楼2021-05-03 18:41:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 saas 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见