| 查看: 3318 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hyyk2000木虫 (小有名气)
|
[求助]
关于模板中“报告正文”四个字的问题！ 已有1人参与
|
||
| 各位大牛，目前我的申请书已显示“NSFC未审核”状态。今天偶然发现，我将正文模板中的“报告正文”四个字替换成了我的基金题目，这个在形式审查中有没有问题？如果有问题，那现在这个状态是不是已经无法撤回修改了？在线急等！ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158041
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
|
最近几年对这个吐槽的多，真正改的少，基本上都被单位的科研处纠正了！第一次看到有人改成项目名称，还成功提交了！ 说明： 1. 不太来基金申请版块，即便来也是临时抱佛脚型的选手； 2.单位科研处不给力，这么简单的问题漏看了，或者根本没有做啥工作！让这个本子成了漏网之鱼！ 985的几个高校中标率为什么高？ 第一，门槛高，非优秀中之中的优秀者根本难望其门槛，包括出身，门第，成果，受到的严格的科研培训，以及一丝不苟的严谨的治学态度与作风等；因此， 第二，每一个提交项目的中标机会都会高出其他学校提交项目的中标率很多。比如，基金委发布的官方统计为20%左右的中标率，这些学校的会稍高一些，但也不是申请了就有的！所以， 第三，如果因为形式问题而让一个本子早夭，那就相当可惜了！科研处是给大家服务的，检查形式上的问题那可真是义不容辞！ 基金第一大户上海交通大学科研处做的比较到位，辣么大的申请量，提交的本子中每年几乎零止步于形式审查！他们的形审团队火眼金睛，基金申请版块前几年发布的形审检查明细均来自该校！ 今年基金委官方发布了127问，为了解决虫子们的问题，版块专门开帖免费提供咨询（见版块置顶的帖子），如果有虫子不知道这个帖子，两个月后知道结果发抱怨帖时，确实要反思一下自己是否适合搞科研！ 还有，不要吐槽和抱怨别人家的单位，平台，导师等！有些事情从入职那一刻起就已经有了距离，如果自己再不奋力直追弥补差距，那么只会一骑绝尘此生无望只待来生从头越了！ 发自小木虫Android客户端 |
11楼2020-04-19 03:30:11
xuyiren945
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 926.4
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 249
- 在线: 143.3小时
- 虫号: 5287160
- 注册: 2016-11-27
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
2楼2020-04-18 17:31:24
3楼2020-04-18 17:37:56
万花雨叶石
新虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2981.3
- 散金: 2017
- 红花: 28
- 帖子: 2001
- 在线: 391.9小时
- 虫号: 1738415
- 注册: 2012-04-05
- 专业: 催化化学
4楼2020-04-18 18:00:18