24小时热门版块排行榜    

查看: 1030  |  回复: 7
当前主题已经存档。

Inorg@USF

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】关于Wingx和SHELXTL

直观感觉上,

           wingx                            shelxtl
优点:  直观,全面,功能强大      直接,简单方便  
缺点:  麻烦,图不好看               高端解析能力差

两者在作图方面都不太好,可能也有时代变化的原因,现在两大作图利器,MS和diamond已经能把图做的相当的漂亮了。而且再加上其他辅助组图软件,可谓现在的文章让人看了着实眼花缭乱,晶体paper也与时俱进的跟随着眼球文化。

在下是一个解晶菜鸟,故而在此和诸位达人讨论一下,便于长些见识!

[ Last edited by Inorg@USF on 2009-7-6 at 14:39 ]
回复此楼
There is a will,there is a way.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

staphlee

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eeqeeq0002(金币+1,VIP+0):谢谢参与 7-6 16:48
引用回帖:
Originally posted by Inorg@USF at 2009-7-6 14:35:
直观感觉上,

           wingx                            shelxtl
优点:  直观,全面,功能强大      直接,简单方便  
缺点:  麻烦,图不好看               高端解析能力差

两者在作图方面都不太好 ...

1.请问MS指的是哪套软件
2.事实上, shelxtl是个套件包,他跟wingx一样都有强大功能,都是用来解结构的
  至于画结构...也有人可以用这两套软体画得很漂亮的...但感觉较复杂
  我也是喜欢用Ortep画...线在在学diamond....
   重点就是我觉得不能拿wingx,shelxtl和diamond, ortep比
  毕竟着重的重点不太一样
2楼2009-07-06 15:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

244073931

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0): 7-7 12:45
本人认为只要精通一个软件就行了, shelxtl解结构,用其中的XP画图。但较复杂的图还是diamond好
3楼2009-07-06 18:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HAHA727

木虫 (小有名气)

wingx 本人还没有用过,谁给介绍一下!我们作图只用XP或diamond
4楼2009-07-06 18:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11900490

木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0): 7-7 12:46
下面是WinGX的主页,大家可以下载来用一用,这个软件功能很强大,而且可以挂载很多其他的应用模块和程序。是一个强大的功能平台。我们老师都是用WinGX和ShelxTL结合起来用,这样结晶体很快很方便。
http://www.chem.gla.ac.uk/~louis/software/wingx/
    本人的经验是:
1.WinGX的带有的SIR软件在晶体结构的判定上很强大,一般数据好的话就能给出你的结构框架。
2.ShelxTL的XSHELL的看图功能还是很好的,尤其是里面得热椭球图,非常直观的看到你定义的原子是否有错。
3.在原子个数以及Z值的确定上WinGX用图形化的方式来确定,而ShelxTL还是要自己编辑ins文件。
4.画图本人还是推荐用XP画图,本人是在XP下开始画图的,对Ortep还是比较陌生。所以不好评价Ortep的好坏。
以上是自己的一点见解,说出来和大家讨论。


另外Shelx的作者乔治.赛尔德雷克的Shelx97还是很好的东西,当然这种DOS命令式的交互界面现在很难生存,但是如果要是灵活运用Shelx97的话,不亚于WinGX和ShelxTL。
5楼2009-07-06 19:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

staphlee

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 11900490 at 2009-7-6 19:18:
下面是WinGX的主页,大家可以下载来用一用,这个软件功能很强大,而且可以挂载很多其他的应用模块和程序。是一个强大的功能平台。我们老师都是用WinGX和ShelxTL结合起来用,这样结晶体很快很方便。
[net]http:// ...

我认同...
在我刚开始啥都还不会的时候
我随便把我的数据放进去wingx的sir2004里面....几乎就都帮我解完啦
当然了...那个晶体数据好且结构不复杂
现在开始学shelxtl...开始有一点点清楚怎么使用了
两个软件结合用是个很好的想法...当然了...那要两个都会使用.....
晕....一套就已经让我头很大了说....呵呵...
6楼2009-07-07 08:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoxiang

银虫 (小有名气)

wings其实里面包括了大部分的shelexl功能,画图感觉还是shelexl的XP比较好画
7楼2009-07-07 12:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Inorg@USF

木虫 (正式写手)

看了大家都讨论,很有收获的说。我很欣慰啊!

本人从开始到现在一直用Shelxtl,之所以提出这个话题,是去年看到实验室里一个波兰兄弟用WingX平台解结构,很快很强大!一直听说有这个东东,自己也安装了一下,该有的各种软件都负载在WingX里了,比划了几下感觉有些复杂,也许是先入为主了吧。于是一直就用着Shelxtl。在解析方面,我感觉难度最大的地方就是Ins文件的编辑,譬如结构中热振动的处理,也就是我们说的disorder的问题;弱衍射的省略;键长,键角和原子位置的限制等。有的时候甚至不知道应该用什么命令来完成。不知道大家在这方面有什么心得体会? 另外,有人在用XCEED这个东东么?界面感觉类似于XSHell。

关于画图,前面一位仁兄问什么是MS,就是传说中的material studio。在小木虫里可以找到,最初也用XP画图,可是命令太多,操作复杂,而且不能满足现在日益高质量,更直观的作图标准和要求。diamond是个好东西,在作图方面可谓是唯一和MS媲美的画图软件了,尤其是在做多面体方面,可谓独步武林。

在MS作图方面,我这里有个问题要请教,经常会看到一些文章里,有关于结构中孔道形状的图片,据说是可以用MS来计算生成的,哪位仁兄有这方面的经验,可否赐教一二?

[ Last edited by Inorg@USF on 2009-7-7 at 13:10 ]
There is a will,there is a way.
8楼2009-07-07 13:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Inorg@USF 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见