| 查看: 1274 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
Inorg@USF木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】关于Wingx和SHELXTL
|
||
|
直观感觉上， wingx shelxtl 优点： 直观，全面，功能强大 直接，简单方便 缺点： 麻烦，图不好看 高端解析能力差 两者在作图方面都不太好，可能也有时代变化的原因，现在两大作图利器，MS和diamond已经能把图做的相当的漂亮了。而且再加上其他辅助组图软件，可谓现在的文章让人看了着实眼花缭乱，晶体paper也与时俱进的跟随着眼球文化。 在下是一个解晶菜鸟，故而在此和诸位达人讨论一下，便于长些见识！ [ Last edited by Inorg@USF on 2009-7-6 at 14:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
大连化物所招收有机背景的博士候选人
已经有0人回复
-
在MOF中，有没有羧基参加配位的情况
已经有2人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有66人回复
-
招2026年入学上海交通大学博士生，急！！！
已经有1人回复
-
理论计算合作
已经有0人回复
-
求高校合作
已经有1人回复
-
27级无机化学申博自荐
已经有2人回复
-
Chemdraw免费软件
已经有0人回复
-
单晶结构解析，各类疑难晶体数据处理和答疑
已经有38人回复
-
这个水相反应有没有催化剂促进发生
已经有3人回复
staphlee
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1520.8
- 红花: 22
- 帖子: 615
- 在线: 68.3小时
- 虫号: 615616
- 注册: 2008-10-02
- 专业: 高分子科学
2楼2009-07-06 15:11:43
3楼2009-07-06 18:02:02
HAHA727
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3008.8
- 散金: 14
- 红花: 2
- 帖子: 299
- 在线: 52.3小时
- 虫号: 546796
- 注册: 2008-04-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
4楼2009-07-06 18:39:31
11900490
木虫 (知名作家)
- CMEI: 9
- 应助: 198 (高中生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 4194.3
- 散金: 2339
- 红花: 182
- 沙发: 2
- 帖子: 6270
- 在线: 1673.5小时
- 虫号: 465726
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 有机合成
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0): 7-7 12:46
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
waiy2001(金币+1,VIP+0): 7-7 12:46
|
下面是WinGX的主页，大家可以下载来用一用，这个软件功能很强大，而且可以挂载很多其他的应用模块和程序。是一个强大的功能平台。我们老师都是用WinGX和ShelxTL结合起来用，这样结晶体很快很方便。 http://www.chem.gla.ac.uk/~louis/software/wingx/ 本人的经验是： 1.WinGX的带有的SIR软件在晶体结构的判定上很强大，一般数据好的话就能给出你的结构框架。 2.ShelxTL的XSHELL的看图功能还是很好的，尤其是里面得热椭球图，非常直观的看到你定义的原子是否有错。 3.在原子个数以及Z值的确定上WinGX用图形化的方式来确定，而ShelxTL还是要自己编辑ins文件。 4.画图本人还是推荐用XP画图，本人是在XP下开始画图的，对Ortep还是比较陌生。所以不好评价Ortep的好坏。 以上是自己的一点见解，说出来和大家讨论。 另外Shelx的作者乔治.赛尔德雷克的Shelx97还是很好的东西，当然这种DOS命令式的交互界面现在很难生存，但是如果要是灵活运用Shelx97的话，不亚于WinGX和ShelxTL。 |
5楼2009-07-06 19:18:18
staphlee
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1520.8
- 红花: 22
- 帖子: 615
- 在线: 68.3小时
- 虫号: 615616
- 注册: 2008-10-02
- 专业: 高分子科学
6楼2009-07-07 08:42:31
7楼2009-07-07 12:39:58
Inorg@USF
木虫 (正式写手)
- CMEI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4236.3
- 散金: 10
- 红花: 10
- 帖子: 329
- 在线: 133小时
- 虫号: 291411
- 注册: 2006-10-29
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
|
看了大家都讨论，很有收获的说。我很欣慰啊！ 本人从开始到现在一直用Shelxtl，之所以提出这个话题，是去年看到实验室里一个波兰兄弟用WingX平台解结构，很快很强大！一直听说有这个东东，自己也安装了一下，该有的各种软件都负载在WingX里了，比划了几下感觉有些复杂，也许是先入为主了吧。于是一直就用着Shelxtl。在解析方面，我感觉难度最大的地方就是Ins文件的编辑，譬如结构中热振动的处理，也就是我们说的disorder的问题；弱衍射的省略；键长，键角和原子位置的限制等。有的时候甚至不知道应该用什么命令来完成。不知道大家在这方面有什么心得体会？ 另外，有人在用XCEED这个东东么？界面感觉类似于XSHell。 关于画图，前面一位仁兄问什么是MS，就是传说中的material studio。在小木虫里可以找到，最初也用XP画图，可是命令太多，操作复杂，而且不能满足现在日益高质量，更直观的作图标准和要求。diamond是个好东西，在作图方面可谓是唯一和MS媲美的画图软件了，尤其是在做多面体方面，可谓独步武林。 在MS作图方面，我这里有个问题要请教，经常会看到一些文章里，有关于结构中孔道形状的图片，据说是可以用MS来计算生成的，哪位仁兄有这方面的经验，可否赐教一二？ [ Last edited by Inorg@USF on 2009-7-7 at 13:10 ] |
8楼2009-07-07 13:07:22
50