| 查看: 2047 | 回复: 13 | |||
[交流]
关于第一性原理软件计算模拟的槽点:忽然想在小木虫发个帖表达感想
|
|||
|
第一性原理发展越来越广泛,这是好事。计算模拟才一定程度上能够洞悉材料微观机理,不仅能够解释,也能够预测,成本廉价。近年来,在材料研发中地位显著提升。 然而,伴随的是计算模拟泛滥,实验+理论计算啥时候成了好工作的标配,无论如何也要强加一点计算? 追求paper,追求ESI成了急功近利的理由,越来越多的帖子问“这个报错怎么改参数?”“加这个泛函应该加什么参数?”“每一步的计算参数是什么样子的?”“计算模拟对学习者很不友好,参数只能靠试”等等问题。有什么意义呢,类似远古时期的硬帖似乎越来越少。 如果计算模拟的背后只有一个个枯燥的参数,数字,完全不去理会背后的基本原理,且每一次都是有目的有导向性的计算。那么这样的研究比拧螺丝的操作员还要糟糕。 我想,如果开设一门5-10分钟速成的课(市面已经有类似课程了),不讲原理,只讲如何操作如何设参数,肯定会热卖。就像我也喜欢看“科幻五分钟”“牛叔说电影”一类的速食电影,因为看一部完整的电影感受完整的故事情节需要太多时间了。 然而,计算模拟不是电影,即便再着急灌水,依旧会遵循我导师的意见,每周花些时间来看专业书,并且神奇的是同一本书每次看的感受都完全不同,且收获颇丰。 故在此发表一篇无聊的水贴,提醒大家每周都要花一定的时间看书。问题要自己沉淀一下再问别人。 再战一会儿就该睡觉了,诸位晚安。 |
» 猜你喜欢
小木虫没落了,除了祈祷帖子,几乎看不到有价值的帖子
已经有15人回复
面上的水很深
已经有18人回复
国社科通讯评审
已经有5人回复
5个%2F,非固定段22个字母
已经有9人回复
生命口C13面上会评时间
已经有11人回复
内心匮乏
已经有16人回复
生命口面上会评结束了吗大家有知道结果吗?现在还没有结果正常不?
已经有9人回复
投英文期刊如何查重
已经有6人回复
伯胺上甲基求助
已经有7人回复
跨出版社商投稿
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
工材电工至今没任何消息,散金币以求心安吧~
+2/1136
北京工业大学材料科学与工程学院李建荣教授课题组诚聘电池相关领域应届毕业生和博士后
+1/578
散金币,祝福自己
+5/515
山东征女友,坐标济南
+1/177
来了篇IF10+的综述文章,分享喜悦
+5/144
重磅分享|全链路AI材料研发闭环平台PULSE即将发布,重构新材料研发范式
+2/126
将研究内容相同或相近的项目以不同项目类型申请基金,还行不行?
+1/82
年薪40W+项目论文绩效,广州医科大学招收骨科、生物材料相关背景博士后2名
+1/81
深圳大学黄妍斐特聘教授课题组专任教师(助理教授)招聘
+1/80
复旦大学李鹏课题组/香港理工大学马凯凯联合培养博士
+1/65
安徽医科大学马艳教授长期诚招优秀博士后人才加盟!
+1/30
国自然各类青年基金申报年龄讨论
+1/14
中国药科大学韩凯课题组博士后及博士招聘启事(药剂/生物医用材料/免疫治疗等方向)
+2/8
基金申请
+1/7
7月15日-21日暨南大学2027年研究生招生线上宣讲会直播重磅开启!
+1/6
Scientific Journal of Intelligent Systems Research 期刊简介
+1/5
为面上项目祈福,祈祷顺利获批!
+1/5
出国留学的目的是什么?
+1/4
Scientific Journal of Humanities and Social Sciences 期刊简介
+1/4
上海交通大学医学院附属第一人民医院陈思思课题组招聘
+1/1
8楼2020-04-11 13:50:23
2楼2020-04-07 22:16:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
小同行,与我观点不谋而合,我们做模拟是为了预测,是为了探索未知时有所启发,而不是拿着现有的实验成果去凑着实验的数据,这是本末倒置,也是科研不规范,很多调参数通过加u加杂化泛函得到的结果,和直接用PS作图有何区别? 发自小木虫Android客户端 |
9楼2020-04-12 19:34:16
★
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
|
我们老师让我一个硕士去自学MS计算,根据预想的结果去一顿参数乱调,然后和实验放一块好发文章。师兄说:材料的制备和测试设备都不行,只能再加点粗糙的理论计算才有可能水几篇不错的sci文章。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-04-07 23:36:09
10楼2020-04-14 10:29:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
楼主说的话太好了!的确如此!计算模拟的结果是为了解释物理化学现象,而非追求水文章,现在很多组为了水文而加入计算模拟,却没有真正理解其中的含义,在我看来,实属学术界导向和风气的可悲。 发自小木虫IOS客户端 |
11楼2020-04-14 16:47:06
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2020-06-08 03:16:56
13楼2020-06-12 09:31:47
14楼2020-06-25 13:48:20
简单回复
2020-04-07 23:33
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2020-04-09 23:08
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
2020-04-10 15:04
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
2020-04-10 17:25
回复











回复此楼
