24小时热门版块排行榜    

查看: 860  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇

[交流] 【讨论】究竟是谁干的?[nanomedicine related]

究竟是谁干的?金纳米粒子在纳米医药中的应用

大伙看看这个给编辑的信,很有意思。

Therapy with gold nanoparticles and lasers: what really kills the cells?

Dmitri Lapotko

Nanomedicine, April 2009, Vol. 4, No. 3, Pages 253-256.

link:
http://www.futuremedicine.com/doi/pdf/10.2217/nnm.09.2
http://d.namipan.com/d/bc9c90c95 ... c639ccaedcc08730600
回复此楼
谢谢支持材料区@小木虫论坛
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceinwater

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎来生物材料版交流 7-6 19:13
引用回帖:
Originally posted by lemon2378 at 2009-7-6 13:27:


呵呵,握个手...

是不是周期太长,所以没人做long-term toxicity的research??

对于降解型植入材料的要求应该比较严格,即使周期长也应该有必要进行验证,特别是一些不能参与机体代谢的金属元素!
其它接触性或者非降解型材料用“重金属总含量”的指标进行控制应该还说的过去~

对于材料,我是这么理解的,对药物就不太懂了,毕竟两者在机体内所处的环境和与机体的作用机制都是有很大差别的。
8楼2009-07-06 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zoujie

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎交流 7-6 08:31
wgcui(金币+2,VIP+0):欢迎交流 7-6 10:22
这个问题确实问的很好!!!!!!11
纳米毒性是个必须考虑的问题!!!!!1
3楼2009-07-04 20:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemon2378

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎交流 7-6 08:31
wgcui(金币+1,VIP+0):欢迎交流 7-6 10:22
为什么还这么多人研究gold particles呢? 金在人体内是没办法代谢掉的吧?所以这个不是死胡同么?望高人指点..
4楼2009-07-06 03:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceinwater

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论^_^ 7-6 13:22
引用回帖:
Originally posted by lemon2378 at 2009-7-6 03:21:
为什么还这么多人研究gold particles呢? 金在人体内是没办法代谢掉的吧?所以这个不是死胡同么?望高人指点..

就是,我也考虑过这个问题!
其实很多金属元素用于生物医药或者生物器械应该都有这个问题,许多金属不能够被代谢掉,所以就有一个富集累积的过程。这对于机体平衡时不时存在影响?
医疗器械中通常都会有“重金属总含量”这项指标,是不是就是基于这种考虑呢?!
6楼2009-07-06 12:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见