应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年的国基经费预算里是否可以列支专利申请等费用
192/2返回列表上一页12
查看: 4324  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员y8uZu4将赠送您 100 个金币

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)
好像今年私下都建议不要列

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2020-04-05 22:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monian000

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
该列就列，出文件抛却说不准了就不列
赞一下 回复此楼
12楼2020-04-05 23:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbirth

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

文件理解有误吧，所有权是单位的，专利费个人出，那以后还有人申请专利了吗？
如果单位一分钱不出，那“费用分担”是怎么个做法
赞一下 回复此楼
13楼2020-04-08 15:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbirth

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

以下链接是正解：
https://xw.qq.com/cmsid/20200303A0UU4T00
“误读一：
误认为财政经费将不能
用于支付专利费用
据笔者了解，《若干意见》发布后，可谓“一石激起千层浪”，大量讨论话题首先集中在对文件中“发明人不得利用财政资金支付专利费用”的理解上，且大多数高校同仁产生了误解。而来自相关机构及自媒体的误解也更为常见，误导效果更为广泛。例如，有的自媒体还煞有介事地进行了深入“解读”，宣称“专利自此断奶了”。
其实，“发明人不得利用财政资金支付专利费用”这句话，是在《若干意见》中的第5项任务（“明确产权归属与费用分担”）中提出的。文件始终贯彻权利和义务对等的根本原则，此处所提到的“发明人不得利用财政资金支付专利费用”，是指的对于赋予科技人员职务科技成果所有权的情况下，即知识产权由发明人与学校共享（或发明人独享）的情况下，发明人不能动用财政经费，去支付应由其作为专利权人（或共有专利权人）承担的专利费用（申请费、维持费、年费等）。”
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2020-04-08 15:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
引用回帖:
5楼: Originally posted by zw0597 at 2020-04-04 15:08:56
现在就是比较矛盾，课题研究中产生的好成果，一般都会去申报专利，并会写在预期成果里，但是在列支经费的时候又不能罗列进去，会导致两者不一致。评审专家到时估计会有质疑...

就怕评审专家以此为由，，，，，呵呵。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
15楼2020-04-22 17:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
引用回帖:
14楼: Originally posted by nbirth at 2020-04-08 15:42:43
以下链接是正解：
https://xw.qq.com/cmsid/20200303A0UU4T00
“误读一：
误认为财政经费将不能
用于支付专利费用
据笔者了解，《若干意见》发布后，可谓“一石激起千层浪”，大量讨论话题首先集中在对文件中“ ...

.....所提到的“发明人不得利用财政资金支付专利费用”，是指的对于“赋予科技人员职务科技成果所有权”的情况下，即知识产权由发明人与学校共享（或发明人独享）的情况下，发明人不能动用财政经费，去支付应由其作为专利权人（或共有专利权人）承担的专利费用（申请费、维持费、年费等）。”

----------------------
这句话，我的认为是目前最合乎情理的解释。项目申请人研究出了成果，申报了专利，专利权归学校（公家），而让申请人自己掏腰包（工资）去支付专利费肯定有被常理。专利权属于公家，专利费肯定是能报销的。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
16楼2020-04-22 17:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)
我们单位形式审查特别提出，预算中不允许列出专利费用，给的理由是怕评审专家"误伤"

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
心若倦了泪也干了
17楼2020-04-22 17:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
引用回帖:
14楼: Originally posted by nbirth at 2020-04-08 15:42:43
以下链接是正解：
https://xw.qq.com/cmsid/20200303A0UU4T00
“误读一：
误认为财政经费将不能
用于支付专利费用
据笔者了解，《若干意见》发布后，可谓“一石激起千层浪”，大量讨论话题首先集中在对文件中“ ...

现在关于专利费能否报销、能否写入基金预算的问题，智者见智、仁者见仁，恐怕基金评审专家也不见得都一清二楚吧，
所以，今年的基金申请，会不会出现因列写了专利预算，而被网评专家“拒稿”的情况哪？ 若有，可得有人当冤大头了。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
18楼2020-04-22 17:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
引用回帖:
17楼: Originally posted by hww1986116 at 2020-04-22 17:15:55
我们单位形式审查特别提出，预算中不允许列出专利费用，给的理由是怕评审专家"误伤"

"误伤"，这个词用的好！
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
19楼2020-04-22 17:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员y8uZu4 的主题更新
192/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭