| 查看: 4448 | 回复: 18 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员y8uZu4将赠送您 100 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
今年的国基经费预算里是否可以列支专利申请等费用 已有6人参与
|
|||
| 今年的国基经费预算里是否可以列支专利申请等费用？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂，不管什么专业，我是可塑造的人才一枚，希望遇到知己老师捞捞我
已经有3人回复
-
298求调剂
已经有5人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有18人回复
-
材料325求调剂
已经有12人回复
-
0307化学求调剂
已经有6人回复
-
070300化学求调剂292分
已经有3人回复
-
一志愿中国石油大学（华东） 本科齐鲁工业大学 求调剂
已经有3人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有19人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有52人回复
-
085701环境工程317分求调剂
已经有5人回复
【答案】应助回帖
|
以下链接是正解： https://xw.qq.com/cmsid/20200303A0UU4T00 “误读一： 误认为财政经费将不能 用于支付专利费用 据笔者了解，《若干意见》发布后，可谓“一石激起千层浪”，大量讨论话题首先集中在对文件中“发明人不得利用财政资金支付专利费用”的理解上，且大多数高校同仁产生了误解。而来自相关机构及自媒体的误解也更为常见，误导效果更为广泛。例如，有的自媒体还煞有介事地进行了深入“解读”，宣称“专利自此断奶了”。 其实，“发明人不得利用财政资金支付专利费用”这句话，是在《若干意见》中的第5项任务（“明确产权归属与费用分担”）中提出的。文件始终贯彻权利和义务对等的根本原则，此处所提到的“发明人不得利用财政资金支付专利费用”，是指的对于赋予科技人员职务科技成果所有权的情况下，即知识产权由发明人与学校共享（或发明人独享）的情况下，发明人不能动用财政经费，去支付应由其作为专利权人（或共有专利权人）承担的专利费用（申请费、维持费、年费等）。” |
14楼2020-04-08 15:42:43
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158042
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
2楼2020-04-04 14:21:15
3楼2020-04-04 15:04:35
4楼2020-04-04 15:05:52
