24小时热门版块排行榜

返回列表

purplejack

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4278.7
散金: 720
红花: 1
帖子: 537
在线: 241.8小时
虫号: 1107694
注册: 2010-09-25
性别: GG
专业: 数值预报与数值模拟

[交流] 讲师申报面上项目带5个高称合适吗已有12人参与

我前面中了个青年基金且结题评价挺不错，但我们学校不怎么看基金，申报基金的人也少，中的就更少了，因此我今年再申请面上项目时，可以请好多高称加入，目前已经联系5个同意加入了，含2个正高，余下还有5个中称，请问虫友们，这样的项目组结构合适吗？还是应该去掉个把高称

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

基金写作学习

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有47人回复
26申博自荐已经有3人回复
回收溶剂求助已经有7人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2020-04-03 23:13:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158041
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

系统里最多填写9人（不含申请人），也就是10人。2教授3副教授5讲师正好10人。

1. 人员结构及其不合理，没有体现人才培养，比如研究生，这也是自然基金的一个重要作用，只是现在有些年轻专家不知道不再在评审意见里提及；

2. 未根据研究内容合理的选择参与人，比如，申请人具备哪方面的储备或研究基础，要完成研究内容必须有某某参与人的加盟（可行性和研究基础中要反映出来）；

3. 和自己研究方向相近的，有论文的优先考虑。

正高（0～1位），自己要是副高或中级及以下，该正高年龄上应该大自己最好15岁以上，用意是培养后生；

副高（1～2位），志同道合的人，抱团取暖，互相友情客串；

中级及以下，（1～2位），做实验要用，讲师+实验员或技术员或技师等；

博士后（0～1），如果是自己的博后，是真正干活的人。可以发劳务费的；

学生，博士生（0～2位），研究内容里的两个科学问题的解决者。硕士生（0～3），如无博士，可以承担两个科学问题，否则就是实验测试理化分析野外调研等。

如楼主这般，如电影《西虹市首富》里的首富，点龙虾，点龙虾，吃啥烧鸡，龙虾也能当饭吃，也能吃饱！

祝楼主成功！

发自小木虫Android客户端