[交流] 我的论文被审稿人质疑不是原创？！已有5人参与

2楼: Originally posted by 分子级筛子 at 2020-03-31 23:44:29
撤稿吧，证明了自己，打脸审稿人，发不了论文，证明不了自己，实锤抄袭，还是发不了论文！撤回来修改，减少跟别人相似的地方，换一家再投。

4楼: Originally posted by maketheway at 2020-03-31 23:46:33
再说，如果撤稿岂非更说不清？
...

2楼: Originally posted by 分子级筛子 at 2020-03-31 23:44:29
撤稿吧，证明了自己，打脸审稿人，发不了论文，证明不了自己，实锤抄袭，还是发不了论文！撤回来修改，减少跟别人相似的地方，换一家再投。

6楼: Originally posted by wsswxy at 2020-04-01 00:16:31
所以到底是不是原创的？
如果是，就仔细解释清楚。记住，决定你文章结果的是编辑，不是审稿人，你的解释不仅是给审稿人看的，更是给编辑看的。如果不解释就撤，你让编辑怎么看你？怎么看你以后投稿的文章？所以必须 ...

5楼: Originally posted by 傻猪咪 at 2020-04-01 00:12:21
这种情况下要说服审稿人就要非常小心，非常有礼貌地通过大量的证据去证明自己的原创性，我觉得写这种回复要找有丰富Respond to reviewers经验的人来指导一下怎么写才行。
...

7楼: Originally posted by 分子级筛子 at 2020-04-01 00:22:30
被质疑非原创，本身就是黄泥掉裤裆的事儿，一般都是找大佬出面解决，要不就是证明原创，怼到审稿人闭嘴，大度一点的还可以发，记仇的肯定退稿，没有大佬帮忙还证明不了的就不要指望了。
...