24小时热门版块排行榜    

查看: 2026  |  回复: 8

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] 关于代表作说明问题 已有6人参与

现在新期刊很多,往年审本子,对于自己没见到过的期刊都会查一下中科院分区作为参考之一,
并且如果是计算机信息类口的本子还会查一下是不是计算机学会推荐的CCF-A类CCF-B类CCF-C类期刊?
尤其对于多学科交叉的研究方向,申请人最好自己就把期刊的中科院分区或者CCF-A类期刊CCF-B类期刊CCF-C类期刊标注一下,这样实际上给评审人提供了便利。当然不标注也可以,评审人一般也是会去查看这些信息作为参考的。

当然最重要的还是相关度了
回复此楼
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在两部委在申报项目,评奖时都不让标注影响因子,引用率,而且现在不让以期刊定论文或申请人水平,你这是在抵制吧,论文的水平咋样专家还要依靠刊物来评?

发自小木虫Android客户端
2楼2020-03-30 23:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Filliam

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-03-30 23:24:52
现在两部委在申报项目,评奖时都不让标注影响因子,引用率,而且现在不让以期刊定论文或申请人水平,你这是在抵制吧,论文的水平咋样专家还要依靠刊物来评?

评审专家会花大量时间看代表作吗?大多数估计不会,这个问题怎么解决

发自小木虫IOS客户端
加油……
3楼2020-03-31 00:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Filliam at 2020-03-31 00:03:45
评审专家会花大量时间看代表作吗?大多数估计不会,这个问题怎么解决
...

从各个方面考虑,绝大多数不会看原文的,除非想借鉴。
而且可以确认很多都博士,正高了也写不出英文(代表作英文多)文章,看一整篇得累死。这么说可能会被封,但这是亲眼所见,绝不是个案。

发自小木虫Android客户端
☆敬天护地爱人☆
4楼2020-03-31 07:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-03-30 23:24:52
现在两部委在申报项目,评奖时都不让标注影响因子,引用率,而且现在不让以期刊定论文或申请人水平,你这是在抵制吧,论文的水平咋样专家还要依靠刊物来评?

那你说谁评可靠些?
唯我独尊
5楼2020-03-31 15:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wisecat at 2020-03-31 15:46:42
那你说谁评可靠些?...

同问
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
6楼2020-04-18 13:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-03-30 23:24:52
现在两部委在申报项目,评奖时都不让标注影响因子,引用率,而且现在不让以期刊定论文或申请人水平,你这是在抵制吧,论文的水平咋样专家还要依靠刊物来评?

我个人不赞成按照刊物去评价论文,毕竟评审者没有这个鉴别力,简单查找期刊列表或影响因子做评定,太LOW了,能被叫做同行专家吗?外行或者管理者也能做呀。
但如果不按照刊物评价,科技部设置三高期刊,目的是什么呢?
7楼2020-04-18 16:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ilyzm at 2020-04-18 16:38:49
我个人不赞成按照刊物去评价论文,毕竟评审者没有这个鉴别力,简单查找期刊列表或影响因子做评定,太LOW了,能被叫做同行专家吗?外行或者管理者也能做呀。
但如果不按照刊物评价,科技部设置三高期刊,目的是什么 ...

同问
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
8楼2020-06-10 10:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceshaka

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有经验的申请人都会标出来的,我审的好几个本子都有标中科院分区和CCF分类,这不是“唯”啥的问题,而是给评审人提供便利。只有特别小范围的同行才能通过看论文甚至看题目就看出作者的水平,大同行是做不到这个的。所以高水平论文还是很有意义的,毕竟期刊会议审稿的时候已通过同行评审了。不信任同行评审,非要强行评价自己不擅长领域的论文,更不负责任。
9楼2020-06-11 13:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见