24小时热门版块排行榜    

查看: 778  |  回复: 2

lksuccess

木虫 (正式写手)

[交流] 国基标书到底咋改好? 已有2人参与

1,写的标书请有些专家修改,有些专家泛泛而谈,有些专家可能认真点,提出建议放在那里。甚至还看到专家间意见打架,有些人说放某内容,有些说不要放某内容。申请人修改时也不一定完全能修复专家的建议。越改越迷茫。
2,改标书到底咋改?空洞的标准如何把握,每个人理解有差异,其实那些评审人理解及标准也有是差异的,一旦不能匹配结局是悲剧的。
1)研究方向上。看到有的专家说要追热点,这是不是与创新之间有点矛盾?别人都去做热点,做点别的不行吗,不是说要创新吗?
2)书写表达的逻辑,立题依据取舍的合理性上?
3)实验方案的可行性与严密性上?
按照自己的理解去修改,也许有些专家又不认同。
总之,最后是公讲公有理,婆讲婆有理。感觉最终能不能中,多半还要看前期基础及运气。
回复此楼
帮助别人就是帮助自己!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家意见仅供参考而已,还是要靠自己标书严谨的逻辑和良好的研究基础,祝大家都好运

发自小木虫IOS客户端
享受一下轻松
2楼2020-03-26 12:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjl1985217

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
众口难调,这就是你基金到评审专家手里的样子。无法让每个人都满意,但你可以参考他们的意见,以你的思路为主进行修改。
3楼2020-03-26 16:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lksuccess 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见