| 查看: 3039 | 回复: 23 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 岁月微醺 的 182 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于申请国家自然科学基金的几点疑问，请过来人指点
|
|||
|
本人地方院校青椒，今年第一次申请地区基金，有以下几点疑问，希望得到大家指点： 1、目前本人手里只有一篇一区（IF=6.4）的文章，今年的课题是在这篇文章上的延伸，申请地区基金文章会不会太少？ 2、今年的课题解决的关键问题有两个(解决这两个问题后项目就能顺利开展下去)，目前已经解决了并作为前期基础写在立项依据里面了，那么这两个关键问题是否还能写在拟解决的关键科学问题里面？评审专家是否会认为问题已经解决而不予资助？后续的研究内容的创新性均不高于前两个关键问题，这种情况怎么写好拟解决的关键科学问题和项目特色和创新性？(换个表述方式就可以吗？) 3、在网上看到有些网友说拟解决的关键科学问题就是项目关键难点所在，解决这个问题项目就能顺利开展下去，不至于卡壳。而有人又认为拟解决的关键科学问题也就是“科学假说”换个表述方式，这两者怎么取舍，该按那种方式写呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
岁月微醺10楼2020-03-24 21:51:14
3楼2020-03-24 20:11:47
4楼2020-03-24 20:15:20
5楼2020-03-24 20:15:38
简单回复
yuekong12楼
2020-03-24 22:57
回复
tzynew2楼
2020-03-24 20:08
回复
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
s_reg1636楼
2020-03-24 20:19
回复
芐雨天13楼
2020-03-24 23:27
回复
