应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关于申请国家自然科学基金的几点疑问，请过来人指点
51/1返回列表
查看: 2637  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 岁月微醺 的 182 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

岁月微醺

金虫 (小有名气)

[交流] 关于申请国家自然科学基金的几点疑问，请过来人指点

本人地方院校青椒，今年第一次申请地区基金，有以下几点疑问，希望得到大家指点：
1、目前本人手里只有一篇一区（IF=6.4）的文章，今年的课题是在这篇文章上的延伸，申请地区基金文章会不会太少？
2、今年的课题解决的关键问题有两个(解决这两个问题后项目就能顺利开展下去)，目前已经解决了并作为前期基础写在立项依据里面了，那么这两个关键问题是否还能写在拟解决的关键科学问题里面？评审专家是否会认为问题已经解决而不予资助？后续的研究内容的创新性均不高于前两个关键问题，这种情况怎么写好拟解决的关键科学问题和项目特色和创新性？(换个表述方式就可以吗？)
3、在网上看到有些网友说拟解决的关键科学问题就是项目关键难点所在，解决这个问题项目就能顺利开展下去，不至于卡壳。而有人又认为拟解决的关键科学问题也就是“科学假说”换个表述方式，这两者怎么取舍，该按那种方式写呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-03-24 20:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙念兰

新虫 (职业作家)
★
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
加油！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2020-03-24 20:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

smhpy

金虫 (著名写手)
★
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
1.有点少

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2020-03-24 20:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smhpy

金虫 (著名写手)
2.要写 不会

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2020-03-24 20:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmy0418

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+5, 鼓励交流 2020-03-24 22:46:09
1成果在精不在多，2科学问题已解决了，那得找新的科学问题进行研究，原问题已无继继研究必要。3，关键科学问题与关键技术问题不同，你要区分清楚。个人意见，供参考。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

岁月微醺
7楼2020-03-24 20:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong12楼
2020-03-24 22:57   回复  
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2020-03-24 20:08   回复  
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
s_reg1636楼
2020-03-24 20:19   回复  
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
芐雨天13楼
2020-03-24 23:27   回复  
岁月微醺(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 24 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭