| 查看: 3044 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
多次投稿被拒，很迷茫
|
|||
|
第一次投稿Applied Catalysis B：送审一个拒稿，一个接收 ；最终拒稿。 第二次投稿Nanoscale :没送审，拒稿，也没什么意见 第三次投稿Applied Surface Science没送审拒稿，也没什么意见 第四次投稿Applied Catalysis A 没送审，拒稿。说是近期稿件太多 由于第一次投稿ACB至少送审了啊 ，还有一个审稿人接收了，我以为我的文章档次不错，谁知后续的投稿接连挫败，对我的文章信心很不足。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
★
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
|
我的nano energy没送审，acbe没送审（部分原因可能是我的文章不够足够好，但主要原因我觉得还是小课题组，没挂人），但我觉得我的文章比他们上面一半都好，最后接受acbe建议转投cej 6个审稿人小修后接收。 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2020-03-23 16:48:04
3楼2020-03-23 16:23:57
5楼2020-03-23 16:26:29
6楼2020-03-23 16:27:40
简单回复
tzynew2楼
2020-03-23 16:20
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
zhqhzau4楼
2020-03-23 16:26
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
s_reg16313楼
2020-03-23 17:48
回复
