| 查看: 3057 | 回复: 23 | |||
[交流]
多次投稿被拒,很迷茫
|
|||
|
第一次投稿Applied Catalysis B:送审一个拒稿,一个接收 ;最终拒稿。 第二次投稿Nanoscale :没送审,拒稿,也没什么意见 第三次投稿Applied Surface Science没送审拒稿,也没什么意见 第四次投稿Applied Catalysis A 没送审,拒稿。说是近期稿件太多 由于第一次投稿ACB至少送审了啊 ,还有一个审稿人接收了,我以为我的文章档次不错,谁知后续的投稿接连挫败,对我的文章信心很不足。。。。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
5楼2020-03-23 16:26:29
6楼2020-03-23 16:27:40
★
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
|
我的nano energy没送审,acbe没送审(部分原因可能是我的文章不够足够好,但主要原因我觉得还是小课题组,没挂人),但我觉得我的文章比他们上面一半都好,最后接受acbe建议转投cej 6个审稿人小修后接收。 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2020-03-23 16:48:04
10楼2020-03-23 17:13:27
16楼2020-03-23 18:47:35
3楼2020-03-23 16:23:57
7楼2020-03-23 16:38:33
Gabriel678
禁虫 (小有名气)
★
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2020-03-23 16:39:25
11楼2020-03-23 17:18:56
12楼2020-03-23 17:25:15
14楼2020-03-23 18:14:41
15楼2020-03-23 18:18:30
20楼2020-03-24 03:40:02
22楼2020-03-24 12:21:16
简单回复
tzynew2楼
2020-03-23 16:20
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
zhqhzau4楼
2020-03-23 16:26
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
s_reg16313楼
2020-03-23 17:48
回复
yexuqing17楼
2020-03-23 18:57
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
slytjiaofei18楼
2020-03-23 23:00
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
nono200919楼
2020-03-24 00:01
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
かつらぎ21楼
2020-03-24 05:48
回复
gengjusha(金币+1): 谢谢参与
C 发自小木虫IOS客户端
辣椒红烧肉23楼
2020-03-25 10:50
回复
辣椒红烧肉24楼
2020-03-25 10:51
回复










回复此楼

