24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

charlie2913

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 675.5
帖子: 119
在线: 43.3小时
虫号: 650833
注册: 2008-11-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

[交流] 【求助】沼气脱碳提纯已有1人参与

各位虫友:
   小弟目前在做一个沼气脱碳提纯的技术比较方案,需要比较化学吸收脱碳与PSA(变压吸附)脱碳法哪个更具有竞争性遇到了一些困难,请虫友们为小弟支支招,谢谢.
   项目情况:
   沼气量:1500NM3/H, CH4:70%,CO2:25%,其它:5%
   要求:达到城镇管道天然气气质要求.
   目前这两种脱碳方法都比较成熟,关键是对于沼气提纯,哪能个会更具有优势呢?
   虫友们可以从工艺技术角度,如选择性、收率、分离效率；投资；运行成本等方面来分析。
献出你的爱心与智慧，中国新能源事业将具有更加美好的明天。

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

1楼2009-07-01 11:35:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

charlie2913

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 675.5
帖子: 119
在线: 43.3小时
虫号: 650833
注册: 2008-11-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

★ ★
kolkata(金币+2,VIP+0):谢谢参与 12-12 12:58

引用回帖:

Originally posted by oldpotato at 2009-7-28 08:04:

我以前在的课题组做膜法分离CO2的，特别适合于沼气这种低压气体，绝对比吸收、吸附能耗低，在商业化之前，楼主还是考虑一下PSA吧。

谢谢楼主的建议！
膜分离法具有投资低、操作方便、能耗低等优点。据报道，膜分离法在装置成本上约为化学吸收法的一半，因此是发展非常迅速的一项节能型气体分离技术。但其需要对原料气进行严格的预处理，同时，对二氧化碳的分离效果也还有待提高，如果能与化学吸收法耦合使用，粗、精分离结合，分离效果会很不错。
当前，膜分离法主要处于实验室研究和小规模二氧化碳分离应用阶段，离工业化应用尚需时日。
至于PSA，由于吸附剂对CO2和CH4的选择性分离能力不强，因此，对于大型的沼气脱碳提纯项目，将会导致大量的CH4流失，经济性及社会效益不佳。。。痛心、可惜。。如果能对吸附剂的研究及吸收工艺上能有突破研的创举，PSA应该是非常有竞争力的沼气脱碳方法。

个人愚见，还望多多指导。