24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1096  |  回复: 24
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

charlie2913

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】沼气脱碳提纯已有1人参与

各位虫友:
      小弟目前在做一个沼气脱碳提纯的技术比较方案,需要比较化学吸收脱碳与PSA(变压吸附)脱碳法哪个更具有竞争性遇到了一些困难,请虫友们为小弟支支招,谢谢.
     项目情况:
      沼气量:1500NM3/H, CH4:70%,CO2:25%,其它:5%
      要求:达到城镇管道天然气气质要求.
     目前这两种脱碳方法都比较成熟,关键是对于沼气提纯,哪能个会更具有优势呢?
     虫友们可以从工艺技术角度,如选择性、收率、分离效率;投资;运行成本等方面来分析。
   献出你的爱心与智慧,中国新能源事业将具有更加美好的明天。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luozhufei

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一个不怎么好的想法,可以用弱碱去吸收CO2。
4楼2009-07-01 14:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

hutofuwei

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hunterli79(金币+0,VIP+0):提示:您可以升级了~~ 7-2 13:50
化学吸收脱碳要看用的化学试剂,否则成本高 不过化学脱碳可能效率高
路会很远~~
2楼2009-07-01 14:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charlie2913

银虫 (小有名气)


对吻鱼(金币+1,VIP+0):鼓励交流~~~欢迎常来化工版哦~~~ 7-2 12:27
引用回帖:
Originally posted by hutofuwei at 2009-7-1 14:34:
化学吸收脱碳要看用的化学试剂,否则成本高 不过化学脱碳可能效率高

对,说得有理.化学试剂成本是高,而且生产过程中还存在有试剂的损耗,需要定期补充,而用吸附剂时,可长时间使用,只是使用的量比较大.
考虑到目前工业化的吸附剂对甲烷与二氧化碳的选择性分离能力不是很强,化学脱碳的效率是要高于PSA.

抛砖引玉,希望后来的大侠们能继续发表自己的看法,共同交流交流.
3楼2009-07-01 14:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charlie2913

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by luozhufei at 2009-7-1 14:56:
一个不怎么好的想法,可以用弱碱去吸收CO2。

化学吸收法中都会要用到碱性液来吸收CO2,但存在有运行成本高,腐蚀性大等问题.
谢谢虫友的支持.
5楼2009-07-02 11:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见