24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1240  |  回复: 25
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

[交流] 被拒了,有人申述过大修吗?提供一下意见吧

reviewer1:
...are not supported explicitly with proper characterization methods. The following comments can be considered to improve the scientific quality of this work.

reviewer2:
Although the draft may give useful information, several points would need to be improved significantly before the manuscript is suitable for publication.

编辑的结果是reject。


我感觉专家问题也不苛刻,想申大修,不知道有没有虫子有这样的经历。
给个建议要不要申述呢?
有没有这方面的经验介绍一下呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

最幸福的一种力量是遗忘
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)


ymnh(金币+1,VIP+0):嗯,有一个问题比较棘手,专家提出的一个现象我没有办法解释 7-1 14:58
如果你觉得完全有把握回答审稿人问题,且让人信服,可以申述,但注意口气一定要谦虚,礼貌!
23楼2009-07-01 14:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

yan520

铁杆木虫 (正式写手)

按照审稿人意见,认真修改,改投其他期刊,有希望
2楼2009-06-30 21:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

文章都可以“大修”重投。。。


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:53
完全可以解决问题或给予回应的话,直接重投就可以了。编辑会处理,没关系(一般也是寄回原来的审稿人,负责的话,看到你认真解决问题,也会很高兴)。

一般是不改或小改,只能改投。能大改或重写,应该重投(否则也没有必要大改或重写了)。

[ Last edited by visitor958 on 2009-6-30 at 21:38 ]
4楼2009-06-30 21:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjzzn

金虫 (正式写手)


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:56
修改后改投是不错的选择
6楼2009-06-30 21:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见