24小时热门版块排行榜    

查看: 1170  |  回复: 25
当前主题已经存档。

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

[交流] 被拒了,有人申述过大修吗?提供一下意见吧

reviewer1:
...are not supported explicitly with proper characterization methods. The following comments can be considered to improve the scientific quality of this work.

reviewer2:
Although the draft may give useful information, several points would need to be improved significantly before the manuscript is suitable for publication.

编辑的结果是reject。


我感觉专家问题也不苛刻,想申大修,不知道有没有虫子有这样的经历。
给个建议要不要申述呢?
有没有这方面的经验介绍一下呢?
回复此楼
最幸福的一种力量是遗忘
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan520

铁杆木虫 (正式写手)

按照审稿人意见,认真修改,改投其他期刊,有希望
2楼2009-06-30 21:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

delinliu

金虫 (著名写手)

dingqilai
3楼2009-06-30 21:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

文章都可以“大修”重投。。。


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:53
完全可以解决问题或给予回应的话,直接重投就可以了。编辑会处理,没关系(一般也是寄回原来的审稿人,负责的话,看到你认真解决问题,也会很高兴)。

一般是不改或小改,只能改投。能大改或重写,应该重投(否则也没有必要大改或重写了)。

[ Last edited by visitor958 on 2009-6-30 at 21:38 ]
4楼2009-06-30 21:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福LZ!
5楼2009-06-30 21:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjzzn

金虫 (正式写手)


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:56
修改后改投是不错的选择
6楼2009-06-30 21:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweibao

木虫 (职业作家)

我心依旧


ymnh(金币+1,VIP+0):有这个打算,反正长点申述的经验 6-30 21:56
可以申诉啊,不过很难啊,祝福你啊
命里有时终须有,命里无时莫强求
7楼2009-06-30 21:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-6-30 21:26:
完全可以解决问题或给予回应的话,直接重投就可以了。编辑会处理,没关系(一般也是寄回原来的审稿人,负责的话,看到你认真解决问题,也会很高兴)。

一般是不改或小改,只能改投。能大改或重写,应该重投(否 ...

嗯,有没有可能申述大修呢?
如果重投了,专家怎么知道有没有认真修改呢?可以附上response之类的?
最幸福的一种力量是遗忘
8楼2009-06-30 21:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


ymnh(金币+1,VIP+0):嗯 谢谢您的建议 6-30 22:05
改投其他杂志是比较好的选择啊,如果编辑拒了说明希望不大了
9楼2009-06-30 22:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
ymnh(金币+2,VIP+0):谢谢!但是已经COMPLETED-reject是不是就不能重投了 7-1 11:40
可以附上response之类,但没有必要。据一般是有大原因,回应(修改)最重要的就可以,不要对小意见给response。。。还有,有时应为内容或创新不够,那样一定要加内容。

申述没有用,处理的话也要时间,编辑或审稿人不高兴。不理你让你等,回你的话,也是要这样改,“大修”和重投没有多大区别。大修后还有可能据(申述的话,据的可能性更大)。。。
引用回帖:
Originally posted by ymnh at 2009-6-30 21:55:



嗯,有没有可能申述大修呢?
如果重投了,专家怎么知道有没有认真修改呢?可以附上response之类的?

10楼2009-06-30 22:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ymnh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见