| 查看: 1844 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lizuzheng将赠送您 300 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lizuzheng新虫 (初入文坛)
|
[求助]
ecological indicator论文返修 已有1人参与
|
|
|
各位，审稿人给的意见，关于我的统计分析的部分，后半部分实在没看懂！ In particular, the reporting of 47 possible mixed effect models using 15 [?] explanatory variables and 4 taxonomic classes produce, in my view, a very high risk of generating a mass of statistical artefacts of unclear meaning. Many, if not most of the variables are likely to be highly correlated and consequently, as the authors should know, the results of mixed effects modelling can be very unstable. Standardizing input data does not increase my confidence. @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
4楼2020-02-27 20:43:05
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
统计模型参量太多，又涉及因素相互作用，这样的模型即使相关性高，整体也不稳定，也就是模型不可靠。即使你做了归一化一类的处理，也于事无补。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-02-27 20:28:21
lizuzheng
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.6
- 帖子: 39
- 在线: 78.3小时
- 虫号: 3494592
- 注册: 2014-10-23
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
3楼2020-02-27 20:40:13
lizuzheng
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.6
- 帖子: 39
- 在线: 78.3小时
- 虫号: 3494592
- 注册: 2014-10-23
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
5楼2020-02-27 21:03:19