24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1406  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】RMD和ReaxFF动力学是一种方法吗?有什么区别?

我是刚接触到分子反应动力学,在文献上看到这两种分子动力学方法,是用来模拟化学反应动力学过程的。RMD(reactive molecular dynamics)反应性分子动力学和以ReaxFF(reactive force field)为基础的分子动力学方法是一回事吗?他们有什么区别啊?谢谢指教!

[ Last edited by lei0736 on 2009-11-25 at 12:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lei0736 at 2009-7-3 08:48:


LAMMPS好像最近刚加这个立场 幸运了

真是这样就太好了,可是要怎么能弄到lammps软件呢?请指点啊!
12楼2009-07-03 20:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

qphll

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
xuefei06(金币+2,VIP+0):3q! 6-30 14:20
hongsemenghuan(金币+3,VIP+0):谢谢指教 7-1 09:22
RMD是MD中的一种,其之所以能模拟reactive过程,主要是由于reactive force field的存在,而这种反应性力场中,ReaxFF是一个代表.

所以,一个是方法,一个是力场,互相依赖.
Life, Love, Laugh.
2楼2009-06-30 14:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by qphll at 2009-6-30 14:05:
RMD是MD中的一种,其之所以能模拟reactive过程,主要是由于reactive force field的存在,而这种反应性力场中,ReaxFF是一个代表.

所以,一个是方法,一个是力场,互相依赖.

说得很明白,那密度泛函分子动力学和他们之间又是什么关系呢?希望能指点一下,谢谢了!
3楼2009-07-01 09:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qphll

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hongsemenghuan(金币+2,VIP+0):谢谢,同时期待您更多的指教,呵呵 7-1 11:04
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 05年注册的新虫 稀罕啊 7-1 11:07
hongsemenghuan(金币+3,VIP+0):thankyou 7-2 07:26
密度泛函动力学?

如果以CPMD软件来作为比方(其实CPMD应该也算是一种方法,只是后来慢慢完善和扩展了,也成了软件包), 那么CPMD中的MD部分和Lammps以ReaxFF为力场的MD显然是不一样的.前者可以说是基于第一性原理的,只需要知道原子种类(实际上知道原子核和电子排布)和原子的坐标,那么一切性质都可以严格计算而来, 计算是在电子这个层次的,这也就决定了它的计算规模(时间尺度和空间尺度); 而后者是基于原子的计算, 只是和一般的classic MD相比, 由于ReaxFF力场可以预测键的生成和断裂,具有了'预测'反应的特性,所以这个基础上的MD是可以比classic MD看到等多的性质, 模拟的体系(以lammps为例)也是可以达到数千数万原子级别,当然,由于ReaxFF需要计算bond order,所以略微在速度上拖了一些后腿,但是和CPMD那不是一个级别的,我是说速度和规模.

不知道有没有部分说明啦?

希望更多人发表意见.
Life, Love, Laugh.
4楼2009-07-01 09:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见