| 查看: 2398 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于氨氮的测定 吸收波长的选择 已有2人参与
|
||
| 最近做水杨酸法氨氮，发现环境标准HJ536-2009和饮用水标准5750.5中选用的吸收波长不一样，前者为697nm，后者为655nm，这个是为什么呢？我看了下，都是用水杨酸钠、次氯酸钠和亚硝基铁氰化钠做反应试剂，所不同是前者用酒石酸钾钠做掩蔽剂，后者用柠檬酸钠做掩蔽剂。掩蔽剂会影响吸收峰吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
longwen8
木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5380.8
- 散金: 13079
- 红花: 48
- 沙发: 83
- 帖子: 10803
- 在线: 1496.5小时
- 虫号: 4254310
- 注册: 2015-11-29
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
6楼2021-05-19 22:06:35
2楼2020-02-24 15:39:44
3楼2020-02-27 12:17:42
|
感谢您的回复，看了您回复我实验试了下，没能及时回复，抱歉。我根据5750.5的方法，大概算了下，他这个体系pH应该在将近13了；然后我试着以HJ536的方法：一组加大氢氧化钠剂量，至反应结束后pH约为12.4，另一组正常剂量至反应结束后pH约为11.8，反应完均可见光扫描发现两个的最大吸收波长都是698nm？吸光度倒是是有变化，pH为12.3的吸光度比pH为11.8的吸光度高了5%左右。如果是pH影响，那我这个两组最大吸收波长不是应该有变化吗？您说这个pH影响最大吸收波长有其他理论或文献介绍吗，还是我的实验某些地方可能出现了问题呢。另外，两个标准中用的掩蔽剂不同，一个为柠檬酸钠一个为酒石酸钾钠，这个可能会影响吸光波长变化吗？还是可能某个标准就是没选最大吸收波长？谢谢！ |
4楼2020-03-04 10:36:57